Ухвала суду № 21203735, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№24/371

29.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про стягнення 24 206,79 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники сторін без виклику

Суть спору

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»збитків в сумі 24206, 79 грн., завданих відшкодуванням майнової шкоди що виникла в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2011 порушено провадження у справі №24/371 та призначено справу до розгляду на 23.09.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Проте, в рішенні суду від 23.09.2011 допущено описку, а саме п. 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №24/371 від 23.09.2011 наступним чином:

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “ГАРАНТ-АВТО” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 25, код ЄДРПОУ 23510137) 24 206 (двадцять чотири тисячі двісті шість) грн. 79 коп. страхового відшкодування, 242 (двісті сорок дві) грн. 06 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко