Рішення № 21203662, 26.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.12 Справа № 2/5009/8031/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 7520,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202276 від 01.02.2007р. та 271,14 грн. 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 09/27 від 03.01.2012 р., юрисконсульт Філії Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м.Запоріжжя, з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя, 7520,93 грн. основного боргу за використану теплову енергію та 271,14 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань щодо оплати спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202276 від 01.02.2007 р. за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, з січня по березень 2011 року та з травня по вересень 2011 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 21.12.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.01.2012 р.

В судовому засіданні 26.01.2012 р. були присутні лише представник позивача. За його заявою розгляд справи здійснювався без фіксації технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 23.01.2012 р. № 191/юр про уточнення позовних вимог, в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 7520,93 грн. основного боргу у звязку з його повною сплатою відповідачем після подачі позову та стягнути з відповідача 271,14 грн. 3% річних.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не направив в судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 27.12.2011 р., від 30.12.2011 р.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 26.01.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.02.2007 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» в особі директора філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району (надалі теплопостачальна організація) укладено договір № 202276 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно з п. 1.1 договору, за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до умов п. 2.1 договору та додатків № 1, № 1а до договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал в гарячій воді на обєкт по вул. Сталеварів, 23 на потреби опалення з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,009251 Гкал/год.

Згідно з п. 3.2.6 договору споживач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.1, 6.2 договору визначено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

За приписами п. п. 6.3, 6.4 договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Як визначено у п. 5.3 договору, споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до умов п. п. 6.7, 6.7.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. 4, документи за розрахунковий період:

-рахунок-фактуру;

-акт приймання-передачі теплової енергії;

-податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання.

Згідно з п. 6.7.2 договору у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

У пунктах 10.1, 10.2, 10.4 договору сторони погодили, що цей договір діє до 01.01.2008р. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

З урахуванням відсутності підстав для припинення дії договору, договір є діючим на час розгляду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, з січня по березень 2011 року, з травня по вересень 2011 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 9893,72 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії та рахунками на оплату:

від 31.12.2009 р. (за грудень 2009 р.) на суму 1365,11 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.01.2010 р. (за січень 2010 р.) на суму 1364,15 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 28.02.2010 р. (за лютий 2010 р.) на суму 1750,46 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.03.2010 р. (за березень 2010 р.) на суму 852,26 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.01.2011 р. (за січень 2011 р.) на суму 648,02 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 28.02.2011 р. (за лютий 2011 р.) на суму 1730,52 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.03.2011 р. (за березень 2011 р.) на суму 1428,95 грн. (опалення та плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.05.2011р. (за травень 2011 р.) на суму 150,85 грн. (плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 30.06.2011 р. (за червень 2011 р.) на суму 150,85 грн. (плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.07.2011 р. (за липень 2011 р.) на суму 150,85 грн. (плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 31.08.2011 р. (за серпень 2011 р.) на суму 150,85 грн. (плата за приєднане теплове навантаження на опалення),

від 30.09.2011 р. (за вересень 2011 р.) на суму 150,85 грн. (плата за приєднане теплове навантаження на опалення).

Визначення обсягу споживання теплової енергії в опалювальний період здійснювалось на підставі звітів відповідача про використання теплової енергії за грудень 2009 р., січень-березень 2010 р. та січень-березень 2011 р.

Акти та рахунки надсилались відповідачу поштою, що підтверджується реєстрами відправлених рахунків та актів.

Акти відповідачем не підписані, однак згідно з умовами п. 6.6.1, 6.6.2, 6.7 договору вважаються погодженими.

В порушення умов договору відповідач сплачував вартість спожитої теплової енергії несвоєчасно та не в повному обсязі.

Так, в оплату за грудень 2009 р. позивачем було зараховано залишки платежів від 06.09.2010р. в сумі 463,00 грн. та від 06.10.2010 р. в сумі 174,49 грн.

За лютий 2010 р. позивачем оплачено 01.07.2010 р. суму 545,00 грн. та 02.08.2010 р. - 545,00 грн.

За березень 2011 р. відповідачем оплачено 27.04.2011р. суму 645,30 грн.

Сплата вказаних сум підтверджується виписками банку по рахунку позивача.

Залишок боргу за спірний період на момент подання позову складав 7520,93 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позивач обґрунтовано предявив до стягнення з відповідача 7520,93 грн. основного боргу.

Після подачі позову відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі наступними платежами:

04.01.2012 р. 2600 грн.,

17.01.2012 р. 3916,44 грн.,

19.01.2012 р. 4,49 грн.

Сплата вказаних сум підтверджується виписками банку по рахунку позивача від 04.01.2012 р., 17.01.2012 р., від 19.01.2012 р.

Таким чином, на час розгляду справи предмет спору в частині стягнення основного боргу відсутній.

У звязку з цим провадження у справі в частині стягнення 7520,93 грн. основного боргу підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати спожитої теплової енергії позивач нарахував на суму боргу 3% річних за загальний період з 21.01.2010 р. по 10.11.2011 р. в розмірі 271,14 грн.

Розрахунок 3% річних судом перевірено та визнано вірним.

Вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 271,14 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки позов подано обґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (кафе «Ефес») на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 271,14 грн. (двісті сімдесят одна грн. 14 коп.) 3% річних та 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 7520,93 грн. основного боргу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.01.2012 р.

30.01.2012