Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи <Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
25.01.12 Справа № 5/47/10
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)
До відповідачів: 1) Приватного підприємства «ІМІР»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катарина ЛТД»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9)
3) Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9)
про стягнення заборгованості у сумі 1107637,82 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 2510 від 19.10.2011р.
Від відповідача-1: не зявився
Від відповідача-2: не зявився
Від відповідача-3: не зявився
Від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 05.01.2012р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
25.01.2010р. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Приватного підприємства «ІМІР», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Катарина ЛТД», 3. Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес»про стягнення 1107637,82 грн.
Ухвалою суду від 25.01.2010р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5/47/10, розгляд якої призначено на 26.02.2010р. Розгляд справи відкладався до 22.03.2010р.
В судовому засіданні 22.03.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги були задоволені. На виконання вказаного рішення, 09.04.2010р. господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.
20.01.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява № 238 від 17.01.2012р. Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про розяснення рішення суду по справі № 5/47/10.
Ухвалою суду від 23.01.2012р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.01.2012р.
У судовому засіданні 25.01.2012р. присутній представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ підтримав доводи, викладені у заяві № 238 від 17.01.2012р. Вказує, що в резолютивній частині наказу від 09.04.2010р. зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності.»23.06.2010р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано добровільний строк для її виконання. 16.09.2010р. державним виконавцем складено акт опису й арешту майна, згідно якого описано та арештовано легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см. Згідно виконавчого документа, оціночна вартість 104038,00 грн., узгоджена ринкова вартість 77440,00 грн. Просить суд розяснити рішення господарського суду Запорізької області по виконанню наказу № 5/47/10 від 09.04.2010р., а саме за якою, оціночною вартістю у розмірі 104038,00 грн., чи узгодженою ринковою вартістю 77440,00 грн. арештоване майно повинно бути передано до спеціалізованої торгівельної організації для проведення аукціону з реалізації.
Представник позивача проти задоволення вказаної заяви не заперечив.
Представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Документи, витребувані ухвалою суду від 23.01.2012р. не надіслали. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В матеріалах справи міститься договір застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008р., відповідно до п. 1 якого заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн.
Пунктом 3 зазначеного договору передбачено, що сторони дійшли взаємної згоди, що звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за ліквідаційною вартістю Предмета застави. Узгоджена сторонами ліквідаційна вартість Предмету застави, враховуючи висновок, становить 61952 (шістдесят одна тисяча девятсот пятдесят дві) грн. 00 коп.
Між тим, абзац 8 на сторінці 4 рішення від 22.03.2010р. викладено як: «Також, 30.07.2008 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” було укладено договір застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708, відповідно до п. 1 якого заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн.» замість: «Також, 30.07.2008 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” було укладено договір застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708, відповідно до п. 1 якого заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., узгоджена сторонами ліквідаційна вартість - 61952, 00 коп. »
Також, пункт 3 резолютивної частини рішення від 22.03.2010р. викладено як: «В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності. Видати наказ.»замість: «В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., узгоджена ліквідаційна вартість - 61952, 00 коп., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності. Видати наказ.»
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки та відповідно до заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17.01.2012р. за вих. №238 розяснити рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення від 22.03.2010р. по справі № 5/47/10 описки.
2.Абзац 8 на сторінці 4 рішення від 22.03.2010р. по справі № 5/47/10 викласти у наступній редакції: «Також, 30.07.2008 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” було укладено договір застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708, відповідно до п. 1 якого заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., узгоджена сторонами ліквідаційна вартість - 61952, 00 коп.».
3.Пункт 3 резолютивної частини рішення від 22.03.2010 р. по справі № 5/47/10 викласти у наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см., оціночна вартість 104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість 77 440, 00 грн., узгоджена ліквідаційна вартість - 61952, 00 коп., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності. Видати наказ.».
4.Розяснити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, що у пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2010р. по справі № 5/47/10 зазначена узгоджена ліквідаційна вартість заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 2004 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір сірий, обєм двигуна 1390 куб. см. у розмірі 61952,00 грн. Саме за вказаною вартістю арештоване майно повинно бути передано до спеціалізованої торгівельної організації для проведення аукціону з реалізації.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А).
Суддя К.В. Проскуряков
<Дата ><Текст >
Судове рішення № 21203593, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/47/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: