Ухвала суду № 21203555, 18.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

18.01.12 Справа № 32/5009/6794/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1 601,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: 1573,22грн. основного боргу, 28,56грн. пені.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

При вирішенні питання щодо прийняття додаткового судового рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 32/5009/6794/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 601,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: 1573,22грн. основного боргу, 28,56грн. пені.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі

№ 32/5009/6794/11 стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 1573,2грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

23.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 32/5009/6794/11 видано відповідний наказ.

При цьому, за наявності в тексті мотивувальної частини зазначеного вище рішення господарського суду, вказівки на те, щоб стягнути з відповідача пеню в розмірі 28 грн. 56 коп. в резолютивній частині вказаного рішення відсутні.

Відповідно до вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи наведене, в порядку ст. 88 ГПК України, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне винести додаткове рішення та доповнити резолютивну частину рішення по справі

№ 32/5009/6794/11 від 07.12.2011р. наступним змістом:

“ Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”МФО 313957) пеню в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 56 коп.

Видати наказ. ”

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі № 32/5009/6794/11

2. Доповнити резолютивну частину рішення у справі № 32/5009/6794/11 наступним текстом:

“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”МФО 313957) пеню в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 56 коп.

Видати наказ”.

Суддя Н.А. Колодій