Ухвала суду № 21203471, 23.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.01.12 Справа № 23/5009/7235/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора (ліквідатора) ОСОБА_1, дов. № 01 від 10.10.11;

від кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська: не зявився;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/7235/11

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»(49030, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібнехта, буд. 1, корп. 3, кв. 2, ідент. код юридичної особи 36053832, адреса для листування: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1)

до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агротехметкомплекс»(69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, офіс 4, ідент. код юридичної особи 30421965)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.11.2011 р. у справі № 23/5009/7235/11 визнано банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство «Агротехметкомплекс», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд», зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

26.12.2011 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 23.01.2012 р.

В судовому засіданні 23.01.2012 р. представник ліквідатора надала звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.01.2012 р. Даний звіт та ліквідаційний баланс прийняті судом.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська; УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Дніпропетровське обласне відділення Ленінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Запорізький міський центр зайнятості Запорізького обласного центру зайнятості; Ленінський районний центр зайнятості (м. Дніпропетровськ); ПАТ «ЕК «Дніпроенерго»(м. Дніпропетровськ), ВАТ «Запоріжжяобленерго», ВАТ «Запоріжгаз», Концерн «Міські теплові мережі»; МКП «Міські теплові мережі»(м. Дніпропетровськ).

З вимогами до банкрута звернулась ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська в сумі 28403,46 грн.

Вказані вимоги кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором також до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого кредитора в сумі 65000 грн.

Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно, а саме: Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації; Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації; ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області; ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Згідно з відповідями вказаних органів та підприємств за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської технічки), ані нерухомого майна (приміщень, будівель тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

За довідкою АТ КБ «Приватбанк»від 20.01.2012р. рахунки банкрута закрито.

На запит ліквідатора Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ та Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ повідомили про відсутність відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута ПВКП «Агротехметкомплекс».

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська всього у розмірі 28403,46 грн., з яких: 19064,00 грн. вимоги третьої черги задоволення, 9339,46 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Трейд»у розмірі 65 000 грн. вимоги четвертої черги задоволення.

Вказані вимоги кредиторів визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута Приватне виробничо-комерційне підприємство «Агротехметкомплекс»(69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27, офіс, 4, ідент. код юридичної особи 30421965) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; ліквідатору (кредитору) ТОВ «Експерт Трейд»; державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

23.01.2012