ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.01.12 р. Справа № 2/15пд
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 21970429)
про визнання договору підряду № 05-47/08 від 05.11.2008 р. недійсним
Суддя Сич Ю.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс”, м. Донецьк про визнання договору підряду № 05-47/08 від 05.11.2008р. недійсним.
Ухвалою суду від 15.02.2011 р. (суддя Мартюхіна Н.О.) позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 2/15пд.
21.03.2011 р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/15пд про стягнення з ТОВ „Укртеплосервіс” суми у розмірі 1337,17грн.
Ухвалою суду від 21.03.2011р. позовна заява приватного підприємства „Каверін” повернута без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі № 2/15пд зупинено. Ухвалою суду від 01.06.2011 р. провадження у справі № 2/15пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.06.2011 р. провадження у справі № 2/15пд зупинено.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011 р. справу № 2/15пд передано на повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого для розгляду справи № 2/15пд визначено суддю Сич Ю.В.
Ухвалою суду від 12.01.2012 р. провадження у справі № 2/15пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2012 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
25.01.2012 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
Ухвалою від 25.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2012 р. на підставі пунктів 1, 2 статті 77 ГПК України.
25.01.2012 р. надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи № 2/15пд на його адресу, у зв’язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р по справі № 2/15пд.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
На виконання запиту від 25.01.2012 р. за супровідним листом від 30.01.2012 р. справа № 2/15пд направляється до Донецького апеляційного господарського суду.
За вказаних обставин дану господарську справу неможливо розглянути по суті до перегляду ухвали від Донецького апеляційного господарського суду 14.11.2011 р. в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2/15пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс”, м. Донецьк про визнання договору підряду № 05-47/08 від 05.11.2008р. недійсним.
Про поновлення провадження у даній справі та дату судового засідання сторони будуть повідомлені додатково в установленому порядку.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21203180, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/15пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: