Рішення № 21203096, 25.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.12 р. Справа № 24/373

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Д»яковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Олександрівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Олександрівка

про: стягнення 1353,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 270-12 «Д» від 28.12.2011р.

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Олександрівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення 1353,80 грн., з яких: три відсотки річних у розмірі 240,02 грн., інфляційні у розмірі 282,40 грн. та пені 831,38 грн. за порушення строків розрахунків за спожиту протягом періоду з січня 2010 р. по вересень 2011р. електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 57 від 03.12.2003р., крім того, судові витрати.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 174, 193, 231-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 625 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією.

На підтвердження позовних вимог надано суду копію договору на постачання електроенергії з додатками та додатковими угодами, копії довіреностей, копії рахунків та актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), розрахунок боргу, копії банківських виписок, копію свідоцтва та виписки з ЄДР.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.01.2012р. позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив, в якому просив розглянути справу без участі представника та пояснив, що Олександрівський районний відділ ГУМВС України у Донецькій області є бюджетною установою та фінансується за рахунок державного бюджету України. Оплата послуг електропостачання здійснюється відповідно до кошторису, затвердженого ГУМВС у Донецькій області. На оплату цих послуг Олександрівському РВ у 2011 році виділено 52168 грн. Всього кошторис видатків на 2011р. складає 3945422 грн. з яких: 3647194 грн., або 92,44 % призначено для виплати заробітної плати, грошового утримання та нарахування на заробітну плату працівників. Отримані рахунки по оплаті за електроенергії на суму 52168,00 грн. Олександрівський РВ ГУМВС України у Донецькій області оплатив у повному обсязі. У зв»язку з особливостями діяльності інші передбачені кошторисом видатки (придбання паливно-мастильних матеріалів, сплата електро- та теплопостачання, котрі фінансуються на 60% від потреби) не можуть бути збільшені для задоволення вимог позивача, тому просить відмовити в задоволенні позову.

На підтвердження своїх доводів відповідач надав копії довідок про зміну річного розпису бюджету (кошторису) та копію кошторису на 2011р., копії платіжних доручень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго».

Як вбачається, 03.12.2003р. між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії №57, за умовами якого постачальник зобовязався постачати електричну енергію споживачу як різновид товарної продукції в межах 12,4 кВт приєднаної потужності, а споживач зобовязався оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно із п.2.2.3. та п.2.2.4 договору, споживач зобовязався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а також оплачувати послуги з компенсації перетікання реактивної енергії згідно з Додатком №10 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії».

Пунктом 4.2.1 договору та п. 6 Додатку №5 сторони встановили, що за внесення платежів, передбачених пунктами п.2.2.3. та п.2.2.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» споживач сплачує постачальнику електроенергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних з простроченої суми, при цьому сума грошового зобов»язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пунктом 1 Додатку №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» до договору встановлено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) (п.5 Додатку до договору) За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додатком „Акт прийняття-передавання товарної продукції” Для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом 3 днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом пяти банківських днів з дня його отримання. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому ж разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004р. і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода. Додатковими угодами від 20.10.2009 р. та 28.10.2010 р. відповідно до п. 9.4 Договору строк дії договору №57 від 03.12.2003р. продовжений на 2010 та 2011 роки.

Договір разом з додатками та додатковими угодами підписано сторонами без заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема, актами приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень 2010 р. - вересень 2011р., скріпленими підписами та печатками обох сторін та відповідними рахунками на оплату електроенергії, які отримані особисто представником відповідача.

Матеріали справи свідчать, що відповідач сплатив вартість спожитої електроенергії з порушенням строків, встановлених умовами спірного договору, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії платіжних доручень та банківські виписки.

Згідно статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем розрахований розмір пені та предявлений до стягнення на загальну суму 831,38 грн. за порушення грошових зобовязань по кожному рахунку (а.с.68-69,76) виходячи з подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки, як це передбачено п.4.2.1 Договору та п.6 Додатку №5 до договору. Таке нарахування відповідає Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим, тому нарахована позивачем пеня підлягає стягненню саме у розмірі, визначеному позивачем. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає розмір пені у сумі 831,38 грн.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу на суму боргу за кожним рахунком 3% річних на загальну суму 240,02 грн. та інфляційні на загальну суму 282,40 грн. (а.с.70-77)

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає такий розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у розмірі, визначеному позивачем, а саме 3% річних на загальну суму 240,02 грн. та інфляційні на загальну суму 282,40 грн.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт надання позивачем послуг з енергопостачання та отримання відповідачем цих послуг саме в визначених у позовній заяві обсягах, в матеріалах справи відсутні докази оплати цих послуг з боку відповідача з дотриманням строків, встановлених договором про постачання електричної енергії, тому господарський суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» є обгрунтованими.

Господарський суд не приймає заперечення відповідача, оскільки ані чинним законодавством, ані умовами договору про постачання електричної енергії № 57 від 03.12.2003 р. не передбачено обмежень щодо права стягувача нараховувати 3% річних , інфляційних та пеню у залежності від фінансового стану боржника або від наявності відповідного фінансування з бюджету.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, до Олександрівського районного відділу Головного управління міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, м. Олександрівка про стягнення 1353,80 грн. задовольнити.

Стягнути з Олександрівського районного відділу Головного управління міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області (84000, м. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 21, ЄДРПОУ 08671857) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00130915, на поточний рахунок ПАТ «Донецькобленерго» відокремленого підрозділу Кіровські ЕМ для Олександрівського РЕМ №26001306751415 у Добропільському без балансовому відділенні філії «Головне управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635) 3% річних в сумі 240,02 грн., інфляційні 282,40 грн., пеню в сумі 831,38 грн.

Стягнути з Олександрівського районного відділу Головного управління міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області (84000, м. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 21, ЄДРПОУ 08671857) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, поточний рахунок №26001307550283 у філії Центрально-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464) судовий збір 1411,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >