ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.01.12 р. Справа № 24/296
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Вінницька”, м.Шахтарськ, ЄДРПОУ 00176147
про: стягнення 3% річних 10227,52 грн., інфляційних 39767,29 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. за дов. № 273-12 „Д” від 28.12.11 р
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Вінницька” про стягнення 3 % річних 10227,52 грн., інфляційних 39767,29 грн., нарахованих на заборгованість, встановлену рішенням господарського суду Донецької області від 19.08.2003р. по справі №20/288.
Позивач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заяву про заміну сторони його правонаступником в якій просить, замінити Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Вінницька” на Державне підприємство „Шахта „Вінницька” (ЄДРПОУ 33772090, місцезнаходження юридичної особи: 86200, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, Донецька обл.). На підтвердження заяви надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.11.03р. № 8046/10-208/03, копію довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 26.12.11р. №14/4-13/929, копії наказів Мінпаливенерго України №116 від 07.03.03р., №492 від 18.08.04р., №237 від 26.05.05р., №548 від 26.10.05р., копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.09.06р.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву не надав.
Згідно отриманого судом Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 342965 станом на 20.12.2011 р. юридичних осіб за кодом 00176147 (Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Вінницька”) не знайдено.
З наданих позивачем копій наказів Мінпаливенерго України №116 від 07.03.03р., №492 від 18.08.04р., №237 від 26.05.05р., №548 від 26.10.05р. вбачається, що відповідача за рішенням власника неодноразово реорганізовано шляхом виділення зі складу ДХК „Шахтарськантрацит” з подальшим злиттям з Державним підприємством „Шахтарськантрацит”. В подальшому ДП „Шахтарськантрацит” також було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства „Донецька енергетична коксівна компанія” та виділено зі складу останнього у звязку з призупиненям реорганізації шляхом приєднання ДП „Шахтарськантрацит” та відновлено діяльності останнього; виділено зі складу ДП „Шахтарськантрацит” відокремлений підрозділ „Шахта „Вінницька”; за наказом 492 від 18.08.04р ДП „Шахтарськантрацит” припинено шляхом приєднання до Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”.
За приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та замінити Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Вінницька” (ЄДРПОУ 00176147) на Державне підприємство „Шахта „Вінницька” (ЄДРПОУ 33772090).
Крім того, суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі у якості відповідача-2 Державне підприємство „Шахтарськантрацит” (ЄДРПОУ 33772090), у якості відповідача-3 Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” (ЄДРПОУ 33161769)
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Вінницька” на Державне підприємство „Шахта „Вінницька”.
Залучити у якості відповідача 2 - Державне підприємство „Шахтарськантрацит” (86200, м.Шахтарськ, смт.Стіжківське, ЄДРПОУ 33772090).
Залучити у якості відповідача 3 - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769).
Розгляд справи відкласти на 07.02.2012р. на 09-40год.
Зобовязати позивача направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
Зобовязати відповідачів надати письмовий відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; довідку про рахунки в фінансових (банківських) установах за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства; копії статутних документів, включаючи передатні (розподільчі) баланси для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Величко Н.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21203024, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/296. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: