Ухвала суду № 21203003, 30.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.12 р. Справа № 5006/4/13/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_1 довіреність від 12.05.2011р.,

за позовом - Приватного підприємства „Галатея” м. Макіївка

до відповідача - Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 38216,40грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 38216,40грн. заборгованості за поставлений за договором поставки №РПЧ-21-112327 від 26.07.2011р. товар.

В підтвердження позову позивач надав підписаний між ДП „Донецька залізниця” в особі начальника моторвагонного депо Іловайськ та позивачем договір поставки №РПЧ-21-112327 від 26.07.2011р. з специфікацією, видаткову накладну №563 від 22.08.2011р. на суму 38216,40грн., по якій на підставі довіреності №271 від 22.08.2011р. уповноваженою особою відповідача отриманий товар, акт без номера від 22.08.2011р., підписаний позивачем та начальником моторвагонного депо Іловайськ, який засвідчує факт прийняття товару, акт звірки взаємних розрахунків від 06.01.2012р., підписаний сторонами без зауважень та заперечень, претензію №12 від 01.12.2011р., яка отримана відповідачем 06.12.2011р.

Представник позивача не явився судове засідання і не вказав причину неявки.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір за відсутністю представника позивача за достатністю документів для вирішення спору по суті.

Відповідач погодився із сумою позову і просить у звязку з перерахуванням її, що підтверджує платіжним дорученням та витягом з банківського рахунку припинити провадження у справі за відсутністю спору на час вирішення.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості за отриманий ним по договору поставки №РПЧ-21-112327 від 26.07.2011р. товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір б/н від 26.07.2011р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що предметом цього договору є поставка постачальником (позивач) покупцю (відповідач) товару в асортименті та кількості згідно специфікації №1, яка є невідємною частиною чинного договору.

2

В специфікації №1 сторони визначили найменування товару, що поставляється, його кількість та ціну на загальну суму 38216,40грн., а також термін постачання 3-4 квартал 2011р. на умовах DDP (Інкотремс 2000).

Пунктом 2 договору визначено найменування продукції: засоби вимірювальної техніки.

Розділом 4 договору сторони узгодили строки та порядок поставки, а саме: товар повинен бути поставлений постачальником не пізніше 15 днів від дня надання замовлення покупцем. Датою поставки вважається дата підписання накладної на приймання товару та підписання акту прийому-передачі товару обома сторонами. Товар постачається транспортом покупця на умовах DDP (Інкотремс 2000).

Відповідно до п.5.2 договору загальна сума договору складає 38216,40грн. з ПДВ.

Сторони у п.6.2 договору визначили порядок розрахунків за отриманий товар, а саме: замовник здійснює оплату поставленого товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 банківських днів з моменту отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної (залізничної накладної) та акту прийому-передачі на отримання товару.

Пунктом 15.1 договору встановлений термін його дії з моменту підписання сторонами і до 31.12.2011р.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по видатковій накладній №563 від 22.08.2011р. позивач передав, а представник відповідача на підставі довіреності №271 від 22.08.2011р. отримав обумовлений в договорі та специфікації товар на загальну суму 38216,40грн.

Факт отримання товару також підтверджується актом від 22.08.2011р., підписаний сторонами без зауважень та заперечень.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобовязання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно п. 6.2 договору замовник здійснює оплату поставленого товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 банківських днів з моменту отримання товару.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити товар до 11.11.2011р. включно.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем відповідачу направлена претензія №12 від 01.12.2011р., яка отримана останнім 06.12.2011р.

Матеріалами справи доведено, що відповідачем, в порушення умов договору, отриманий товар не сплачений, таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 38216,40грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 06.01.2012р., підписаним головним бухгалтером моторвагонного депо Іловайськ Донецької залізниці та директором позивача без зауважень та заперечень.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд вважає доведеним вимоги позову.

Приймаючи до уваги, що відповідач до початку вирішення спору, але після звернення з позовною заявою позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права, перерахував борг в понову обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №101 від 25.01.2012р. та витягом з банківського рахунку, господарський суд за відсутністю спору припиняє провадження у справі.

3

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою.

На підставі ст.ст.526,530,610,612, Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, п.1-1ст.80,81-1, 85 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Галатея” м. Макіївка до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення 38216,40грн. заборгованості за відсутністю спору.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк-83000, вул. Артема, 68, ЗКПО 01074957 на користь Приватного підприємства „Галатея” Донецька область м. Макіївка-86133, вул. Леніна, 55, ЄДРПОУ 30608984 судових збір в сумі 1609,50грн.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.