Постанова № 21202915, 26.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.12 р. Справа № 5006/45/2б/2012

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГІОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 25096372)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР - ПЕЛЛЕТС”, м. Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ30415668)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Шамовій О.С.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 довір.

Від боржника: не зявились

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГІОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 25096372) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР - ПЕЛЛЕТС”, м. Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ30415668).

В судове засідання зявився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника в засідання суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено наступне:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 575 000 грн. 00 коп., яка виникла на підставі договору купівлі-продажу б/н від 17.09.2008р.

10.01.2010р. між ініціюючим кредитором та боржником укладена додаткова угода №4 до договору купівлі - продажу б/н від 17.09.2008р.,якою договір було доповнено до п. 4.1.4.кредитору надається право здійснити договірне списання з поточного рахунку боржника, у разі порушення останнім строків поставки товару.

23.11.2011р. кредитор скористався своїм правом та звернувся до банку боржника по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР - ПЕЛЛЕТС”, м. Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ30415668) з платіжною вимогою №1 від 17.11.2011р.про повернення суми передоплати за вищезазначеним договором у розмірі 575000,00 грн.(повідомлення про вручення уповноваженій стороні банку від 25.11.2011р.).

Проте 01.12.2011р. вказану платіжну вимогу повернуто банком без виконання.

Відповідно до приписів постанови Пленум Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги.

Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Крім цього, в поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.

За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Статтею 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У звязку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АЄ №970881 відповідно до якої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи боржника за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул.Набережна, б.27.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що кредитором надані належні докази, які підтверджують відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника за юридичною адресою.

Подібної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та Вищий господарський суд України у постановах від 24.11.2008р. у справі №04-05/27-33-8б, від 29.07.2008р. по справі №45/77б та від 15.04.2008р. у справі № 42/162б.

У судовому засідання представник ініціюючого кредитора підтримала клопотання про призначення ліквідатором по справі ініціюючого кредитора.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГІОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 25096372) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР - ПЕЛЛЕТС”, м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ30415668) у відповідності до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначити ліквідатором по справі ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР - ПЕЛЛЕТС”, м. Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ30415668), що зареєстроване за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул.Набережна, б.27.

Відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначити ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕГІОН”, м.Донецьк (адреса: 83000, Донецька область, м.Донецьк, вул. Артема, б.97, ЄДРПОУ 25096372, керівник Лаптєв Сергій Вікторович).

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів, в тому числі Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >: господарському суду Донецької області - <Текст >, сторонам - <Текст >.

< Текст >