Ухвала суду № 21202863, 23.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.12 р. Справа № 2/130

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32496314)

до відповідача Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31272550)

про стягнення заборгованості в розмірі 38 297грн.20коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 38 297грн.20коп.

Ухвалою від 01.06.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №2/130.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.07.2011р. справу №2/130 передано на розгляд судді Сич Ю.В. у зв’язку із лікарняним судді Мартюхіної Н.О.

01.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 30.06.2011р. Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азмар”, м.Донецьк про визнання акту прийомки виконаних підрядних робіт №1 за червень 2008р. недійсним.

Ухвалою від 01.07.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду зазначену вище зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на підставі п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

04.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 04.07.2011р. Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви по справ №2/130.

Ухвалою від 04.07.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/103 у зв’язку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 20.07.2011р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк без розгляду.

Ухвалою від 19.09.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. скаржнику без розгляду.

У зв’язку із закінченням касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/130.

Ухвалою від 04.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

05.01.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверні” на ухвалу суду від 04.07.2011р. по справі №2/130.

Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/130 у зв’язку із необхідністю направлення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв’язку із закінченням апеляційного провадження, на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №2/130.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №2/130 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/130 < Текст >

Розгляд справи призначити на 07.02.12 о 10:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, з’явитися в судове засідання, надати звірені належним чином копії рахунку №31 від 09.04.2008р., довідок про виконання підрядних робіт, договору №3/04-08 від 01.04.2008р., письмові пояснення стосовно зазначення призначення платежу в платіжних дорученнях підстави здійснення оплати рахунку №31 від 09.04.2008р. та договору №3/04-08 від 01.04.2008р., документів, які підтверджують правовий статус підприємства позивача, довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Зобов’язати відповідача представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання, представити мотивований відзив на позовну заяву та докази його наслання позивачу до дати судового засідання, належним чином засвідчені документи, які підтверджують правовий статус підприємства відповідача.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >