Ухвала суду № 21202173, 23.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

23 січня 2012 р. Справа 10/325-07

за заявою:ТОВ фірма "Укрводпром" м. Вінниця, вул. Чехова 31-А

до:ТОВ СП "Леннокс-Прут" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Представники сторін не викликались

28.12.2007 р. господарським судом Вінницької області за заявою ТОВ фірма "Укрводпром" порушено провадження у справі №10/325-07 про визнання ТОВ СП "Леннокс-Прут" банкрутом.

15.02.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кірєєва І. П.

14.03.2008 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 48 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ СП "Леннокс-Прут".

20.05.2008 року господарським судом Вінницької області затверджено реєстр вимог кредиторів. До реєстру включено :

-Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (21016, вул. Хмельницьке шосе,7 м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 13173,52 грн. друга черга.,

-Ленінський районний центр зайнятості (210009, вул. Червоноармійська, 3а м. Вінниця.) - з сумою майнових вимог 503,30 грн. - друга черга.

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, вул. Хмельницьке шосе,2 м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 303,06 грн. - друга черга.

-Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 214,10 грн. - друга черга.

-Державна податкова інспекція у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя, 21, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 6695,37 грн. - третя черга.

-Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрводпром" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 31А) з сумою майнових вимог -150 000,00 грн. - четверта черга задоволення.

- Івано - Франківська філія КБ "ПриватБанк" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Дніпропетровська, 14) з сумою заявлених вимог -210512,69 грн. - перша черга задоволення.

- Заробітна плата працівників ТОВ СП “Леннокс - Прут” - в сумі 8692,17грн. - друга черга.

29.07.2008 року винесено постанову про визнання боржника ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742 призначено арбітражного керуючого Кірєєва Ігоря Леонідовича, ліцензія НОМЕР_1 від 27.05.05р. АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, моб. НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 22.07.10р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ СП “Леннокс-Прут” арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. Ліквідатором ТОВ СП “Леннокс-Прут” призначено арбітражного керуючого Стороженка С.С.

Ухвалою суду від 21.01.11р. усунено арбітражного керуючого Стороженка С.С. від виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ СП “Леннокс-Прут”. Ліквідатором ТОВ СП “Леннокс-Прут”(м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2, код ЄДРПОУ 25065742) призначено арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.

До суду надійшла заява б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/9847/11 від 21.07.11р.) ТОВ фірма "Укрводпром" про визнання поточним кредитором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява б/н та дати (вх. канцелярії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про визнання поточним кредитором задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник - ТОВ фірма "Укрводпром" посилається на те, що його вимоги на суму 2556450 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут", тобто після 28.12.2007 року, відповідно до договору купівлі-продажу №1 к/оз від 08.02.2006 року який був укладений між ТОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фірма "Укрводпром".

Разом з тим, наданими суду документами ТОВ фірма "Укрводпром" в судовому засіданні стверджується, що 08.02.2006 року між ТОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фірма "Укрводпром" було укладено договір купівлі-продажу №1к/оз

У відповідності до умов договору ТОВ СП "Ленокс Прут" продало, а ТОВ фірма "Укрводпром" купило нерухоме майно та виробниче обладнання, а саме: будівля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м., склад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 кв. м. Яке знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Волоська, буд. 17.

Розрахунки за дане майно по договору від 08.02.2006 року проводились наступним чином 08.12.2006р. 1750000,00 грн., 18.12.2006 р. 400000,00 грн., 21.12.2006р. 400000,00 грн., 28.12.2006р. 1450,00 грн., 01.03.2007р. 5000,00 грн., що підтверджується виписками банку ВФ АКБ "Хрещатик".

Договір від 08.02.2006 року передбачав купівлю-продаж нерухомого майна та мав пройти обов'язкове нотаріальне посвідчення, однак нотаріально не був посвідчений. В зв'язку із цим ТОВ фірма "Укрводпром" звернулось до суду із позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006 року було визнано за ТОВ фірма "Укрводпром" право власності на нерухоме майно та виробниче обладнання, а саме : будівля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м., склад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 кв. м. Яке знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Волоська, буд. 17, що стало підставою для реєстрації права власності на вище зазначене нерухоме майно за ТОВ фірма "Укрводпром" в Коломийському МБТІ.

21.12.2007 року Апеляційним судом Вінницької області було скасовано рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006 р., провадження у справі закрито.

01.12.2011 р. Коломийським МБТІ скасовано право власності за ТОВ фірма "Укрводпром" на підставі ухвали Вінницького обласного апеляційного суду, що підтверджується листом Коломийської МБТІ.

Як було вже зазначено 28.12.2007 року порушено провадження у справі №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прту", 14.03.2008 року в газеті "Урядовий Кур'єр" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут".

П.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Матеріалами справи стверджується, що ТОВ фірма "Укрводпром" письмову заяву з вимогами до боржника на суму 2556450 грн. в установлений законом строк господарському суду не подано.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеного доводи заявника ТОВ фірма "Укрводпром", ліквідатора ТОВ СП "Ленокс Прут" не можуть бути взяті судом до уваги, так як право на вимогу у ТОВ фірм "Укрводпром" виникло 21.12.2007 року, до порушення провадження у справі, а тому вимога є конкурсною.

16.01.2012 року господарський суд Вінницької області винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, в описовій частині ухвали суду зазначено про відмову в задоволенні поточних вимог ТОВ фірма "Укрводпром", однак помилково не зазначив про це в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття за своєю ініціативою додаткової ухвали з цього питання та викласти резолютивну частину ухвали суду від 16.01.2012 року в такій редакції "Заяву б/н та дати (вх. канцелярії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про визнання поточним кредитором залишити без задоволення", далі по тексту.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86, 88, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину ухвали суду від 16.01.2012 року у справі №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленкс Прут" викласти в такій редакції :

Заяву б/н та дати (вх. канцелярії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про визнання поточним кредитором залишити без задоволення. Далі по тексту.

Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Смірнову Ю. М.

3 - ліквідатору ТОВ фірма "Укрводпром" Томащуку М. С.