Ухвала суду № 21202120, 27.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

27.01.12

Справа № 5002-23/292-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 35112619)

до відповідача Приватного підприємства «Центральне торгове об’єднання» (пр. Кірова, буд. 1, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95015; ідентифікаційний код 36228438)

про стягнення 26349,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.02.12 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- первинну бухгалтерську документацію, яка відображена в актах звірки взаєморозрахунків та підтверджує розмір позовних вимог, а саме: докази здійснення поставки та оплати по договору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- детальний розгорнутий розрахунок суми основного боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи;

- уточнення розміру позовних вимог в частині включення чи не включення інфляційних втрат, які зазначені в представленому розрахунку;

- правове обґрунтування вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача, з урахуванням приписів ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до пп. 3) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(1,5 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 р.);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧУ надати суду:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Приватного підприємства «Центральне торгове об’єднання»(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- докази сплати боргу (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез