Рішення № 21201697, 20.10.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1484/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 рокуШевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.;

при секретарі Костащук І.І.

за участю: представника ПАТ КБ “ПриватБанк”- Бацей Т.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 13.08.2007 року №CVAHAK00031436 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 28268.13 доларів США на термін до 12.08.2012 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 28268.13 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобовязання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість - 14716.09 доларів США, яка складається з наступного: - 9544.92 доларів США - заборгованість за кредитом; - 2557.52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 765.50 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 1848.15 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14716.09 доларів США за кредитним договором №CVAHAK00031436 від 13.08.2007 року та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1171.40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, з підстав викладених в позовній заяві і просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 вимоги позову не визнав. Посилався на те, що банк на його думку повинен був повідомити його довірителя про здійснений ним продаж заставленого автомобіля та про суму за яку автомобіль було реалізовано. Крім того, просив витребувати у позивача документи, які необхідні для встановлення обставин справи, а саме виписку по рахунку або довідку про рух коштів, первинні документи, які б засвідчили перерахування кредитних коштів, згідно кредитного договору, на поточний рахунок автосалону ТОВ «Захід ЛТД», первинні документи, які б засвідчили розмір реалізованого заставленого майна, копію статуту з положенням про право секретаря правління видавати доручення.

Крім того, представник позивача Бацей Т.М. додатково на пояснення представника відповідача пояснила, що заставлений автомобіль відповідача, був реалізований банком на початку лютого 2009 року на підставі акту вилучення автомобіля (автомобіль відповідач віддав добровільно) та нотаріально посвідченого доручення від відповідача, чого не заперечував представник відповідача. Із п.9.4.6.4. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»слідує, що секретар Правління видає довіреності в межах Повноважень Правління та Голови Правління; із ордеру-розпорядження від 13.08.2007р. № CVAHAR00031436 вбачається, що позичальнику ОСОБА_2 надано кредит в сумі 20380,76 дол. США згідно кредитного договору від 13.08.2007р. № CVAHAR00031436, згідно квитанції №27944491 від 14.08.2007р. здійснена валютно-обмінна операція (обмін доларів США на гривні) 20380 дол. США по курсу 4.99 грн. за 1 дол. США на гривні, що в сумі складає 101 699,99 грн. по клієнту ОСОБА_2, квитанція від 14.08.2007року №660.17.1 про перерахування ОСОБА_2 суми в розмірі 101700,00 грн. за автомобіль на ТЗОВ «Захід»і квитанція від 14.08.2007р. №660.17.2. про утримання комісії з відповідача на суму 1017.00 грн. Крім цього, згідно звіту про експертну оцінку транспортного засобу від 28.01.2009року - ринкова вартість заставленого автомобіля GreatWall Safe cтановить 78270,50 грн. Заставлений автомобіль реалізовано за суму в розмірі 10061,00 дол. США. Отримані кошти за реалізований автомобіль направлено на погашення заборгованості позичальника у відповідності до п. 3.3. кредитного договору, а саме насамперед погашено витрати банку, сплачена пеня, сплачена прострочена винагорода, сплачено прострочені відсотки, сплачено прострочений кредит; сума, що залишилася направляється на погашення чергових платежів по не простроченим: винагороді, відсоткам та кредиту. Як видно із розрахунку суми боргу, 04.02.2009 року погашено пеню, прострочені відсотки та сплачено суму простроченого кредиту в сумі 1784,36 дол. США, а вся інша сума кинута на погашення кредиту не простроченого.

Однак, як видно із розрахунку, після направлення на погашення боргу коштів від продажу автомобіля, було закрито не всю суму виданого кредиту. Сума кредиту зовсім не була погашена, оскільки коштів для її погашення не вистачило. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не погасив вказаний залишок боргу і відповідно банк має право в судовому порядку стягнути суму заборгованості із відповідними санкціями, які нараховуються згідно умов договору до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 13.08.2007 року № CVAHAK00031436, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 28268.13 доларів США на термін до 12.08.2012р., Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (8-10).

Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно із п.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 28268.13 доларів США.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість - 14716.09 доларів США, яка складається з наступного: - 9544.92 доларів США - заборгованість за кредитом; - 2557.52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 765.50 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 1848.15 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовні ПАТ КБ “ПриватБанк” є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Що стосується посилань представника відповідача на той факт, банк повинен був повідомляти відповідача про факт продажу автомобіля та про суму його продажу, то на думку суду ця обставина не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки ні законом, ні договором не передбачено такого обов'язку позивача.

Реалізація автомобіля відповідача була здійснена банком у передбаченому законом порядку. Отримані кошти за реалізований автомобіль направлено на погашення заборгованості позичальника.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача : судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1171.40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 107, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 14716,09 доларів США, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” сплачений судовий збір в сумі 1171,40 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: