Рішення № 2120072, 25.04.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-1490/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2007 г.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві МадинськоїО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка звернувся до суду з позо­вом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості

У позові зазначено , що 14.03.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № SAMDN 20000006179997 , на підставі якого відповідачеві встановленний кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку "Подія" в сумі 4000 гривень. Відповідно до Наказу ПриватБанку від 24.05.2005 року № С-89 "У провадження спрощеної форми укладання Договору" Кредитний договір складається з заяви, Умов надан­ня банківських послуг та Правил користування платіжної карти. Згідно кредитного договору встановлена ба­зова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунку 360 днів у році. Порядок по­гашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат. Станом на 26.01.2007 р у від­повідача виникла заборгованість в сумі 4898 грн 18 коп, що складається з: заборгованості за кредитом -3758 грн 98 коп; заборгованості за відсотками - 259 грн 64 коп., прострочені відсотки - 879 грн 56 коп. Пози­вач просить розірвати з відповідачем вищезазначений "договір, а також стягнути з відповідача суму заборго­ваності за договором у розмірі 4898 грн 18 коп; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти по сплаті держмита у розмірі 51 грн та за інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі - ЗО грн.

У содовому засіданні представник позивача -підтримав свої вимоги повністю, просив позов задо­вольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Судом встановлено, що 14.03.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № SAMDN 20000006179997 , на підставі якого відповідачеві встановленний кредитний ліміт "Фінансовий фіксо­ваний" на кредитну картку "Подія" в сумі 4000 гривень. Відповідно до Наказу ПриватБанку від 24.05.2005 року № С-89 "У провадження спрощеної форми укладання Договору" Кредитний договір складається з заяви, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжної карти. Згідно кредитного договору вста­новлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості : щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат. Станом на 26.01.2007 р у відповідача виникла заборгованість в сумі 4898 грн 18 коп, що складається з: заборгованості за кредитом - 3758 грн 98 коп; заборгованості за відсотками - 259 грн 64 коп., прострочені відсотки - 879 грн 56 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов до­говору та вимог ЦК України.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язаннЬвстановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Згідно ч 2 ст 651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

2

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором

№ SAMDN 20000006179997 від 14.03.2006 року, довідкою-розрахунком заборгованості станом на

26.01.2007р

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК Украіни, ст. 525, 526,530,629,651 ЦК Украіни

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір від 14.03.2006 року № SAMDN 20000006179997 , укладений між ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка заборгованість в сумі 4898 грн 18 коп, що складається з: заборгованості за кредитом - 3758 грн 98 коп; заборгованості за відсотками - 259 грн 64 коп , прострочені відсотки - 879 грн 56 коп на р\р 29098829003201 в Запорізьком РУ ПриватБанкуі МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташова­ний за адресою 69002 м. Запоріжжя вул Глісерна буд 1:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в осо­бі Запорізького РУ ПриватБанка грошові кошти в сумі 51 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті дер­жавного мита на р\р 29098829003201 в Запорізьком РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою 69002 м. Запоріжжя вул Глісерна буд 1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка за сплату інформаційне- технічне забезпечення судового процесу - 30 грн на р\р 29098829003201 в Запорізьком РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою 69002 м. Запоріжжя вул Глісерна буд 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд за­очного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про пере­гляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня про­голошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.