Справа 2-40/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка навчається у навчальному закладі. Мотивує свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачкою має дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз дочка є студенткою денної форми навчання економічного факультету ВУЗ «Університету економіки та управління». На теперішній термін часу відповідачка проживає окремо від родини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на дочку, яка продовжує навчання у твердій грошовий сумі у розмірі 1000 гривен.
Позивач до суду не зявився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідив матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком записаний відповідач (а.с.4). Як встановлено судом, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання економічного факультету ВУЗ «Університету економіки та управління», що підтверджується довідкою №516 від 27.10.11р., згідно якої навчання є платним.(а.с.5) Як встановлено судом, дочка знаходиться на повному утриманні позивача ОСОБА_1. Відповідачка проживає окремо від родини, постійної матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки не надає, але повинна та має можливість надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Зіміно Роздольненського району АР Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча)грн щомісяця, починаючи з 17.11.11 року до закінчення терміну навчання 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Зіміно Роздольненського району АР Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р\рахунок 31216206700303, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740468, одержувач - державний бюджет Чорноморського району АР Крим, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Дядіченко
Судове рішення № 21197955, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: