Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 108/858/12
3/108/249/12
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшл Державної податкової інспекції в м.Керч про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м.Баку, Азербайджан, працює головним бухгалтером ТОВ «МП «Надєжда», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.2 ст.163-1 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «МП «Надєжда» встановлено 02.12.2011р. з 09-00 до 18-00год. неправомірне відображення суми ПДВ, заявленої до відшкодування в податковій декларації з ПДВ за вересень 2011р., що призвело до порушення встановленого законом ведення податкового обліку в частині завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за вересень 2011р. на суму 12182 грн. Також встановлено завищення податкового кредиту за вересень 2011р. у розмірі 247 грн. Вказані порушення допущені посадовою особою, яка згідно з посадовою інструкцією є головним бухгалтером ТОВ «МП»Надєжда»ОСОБА_1 та відображено в акті від 02.12.2011р № 1386/23-4/23197465. На ОСОБА_1 раніше за постановою Керченського міського суду АРК від 11.08.2011р. було накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 163 КУпроАП.(а.с.6)
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.
В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не зявилася.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпроАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю» мале підприємство «Надєжда», з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за вересень 2011року від 02.12.20111386/23-4/23197465( а.с.2-5).
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, ступень його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч.2 ст. 163-1, 283-284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетної класифікації 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ-34740946.
Постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк пред*явлення до виконання три місяця.
Суддя О.В. Ковальов
01.02.2012
Судове рішення № 21197799, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/858/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: