Постанова № 21197737, 31.01.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/430/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, женатого, официально не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 24 января 2012 года в 09-00 часов, управляя транспортным средством «Шевролет»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на автодороге Ялта-Севастополь-62 км+951 метр, неправильно выбрал безопасную скорость движения и на левом крутом закруглении дороги не справился с управлением, в процессе заноса выехал на полосу встречного движения, где произвел стокновение с остановившимся автомобилем «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_2, что привело к механическому повреждению обоих транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 036516 от 24 января 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 24 января 2012 года (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 4).

В силу требований п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством транспортным средством «Шевролет»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на автодороге Ялта-Севастополь-62 км+951 метр, неправильно выбрал безопасную скорость движения и на левом крутом закруглении дороги не справился с управлением, в процессе заноса выехал на полосу встречного движения, где произвел стокновение с остановившимся автомобилем «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_2, в результате чего произошло столкновение.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля ««Шевролет»государственный номер НОМЕР_1 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 12.1 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья