Справа № 2-н-2792/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Шершак М.І.,
розглянувши заяву представника ТОВ ”СПОЖ” Клюшнікової В.Я. про виправлення допущеної описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки, яку мотивує тим, що наказом по справі № 2-н-2792/11 від 28.10.2011 р. за заявою ТОВ „СПОЖ” було стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 Однак, в судовому наказі було допущено помилку при зазначенні найменування стягувача та інформації щодо нього, а саме вказано „Товариство з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, а правильно „Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла”. Просить виправити описки в цій частині.
Стягувач та боржник до суду не зявились, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки без їх участі.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в тексті судового наказу, а саме вказати в тексті судового наказу найменування стягувача та дані щодо нього: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла”, 40024, м. Суми, вул. К.Зеленко, 4, р/р 26005000043191 ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175, код 30760136.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми № 2-н-2792/11 від 28 жовтня 2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вказавши у тексті судового наказу найменування стягувача та дані щодо нього як” Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла”, 40024, м. Суми, вул. К.Зеленко, 4, р/р 26005000043191 ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175, код 30760136”, у відповідному відмінку.
В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 21196900, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2792/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: