Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19 січня 2012 рокуСправа № 11/5026/2854/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним рішення Золотоніської міської ради №11-63/VІ від 26.10.2011 р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3-а та 3-б в м. Золотоноша для комерційного використання".
При порушенні провадження у справі за клопотанням позивача судом було вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення Золотоніської міської ради № 11-63/VI від 26.10.2011р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша, для комерційного використання" до закінчення судового розгляду справи.
До початку судового засідання позивач подав суду заяву від 16.01.2012 р. про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі. Заяву вмотивовано тим, що сторони дійшли згоди щодо предмету спору і відповідачем 29.12.2011 р. прийнято рішення №13-94/VI "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3-а і 3-б в м. Золотоноша, укладених між Золотоніською міською радою та Черкаською обласною спілкою споживчих товариств" та поновлено дію договорів від 16.09.2010 р. земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3-а і 3-б в м. Золотоноша терміном на 5 років.
Суд вважає, що відмова позивача від заявлених позовних вимог не протирічить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Таким чином, у звязку з припиненням провадження у справі сплачений Черкаською обласною спілкою споживчих товариств за платіжним дорученням від 19.12.2011 р. №1225 судовий збір в сумі 941,00 грн. та за платіжним дорученням від 19.12.2011 р. №1228 судовий збір в сумі 1411,50 грн. підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ст. 80 п. 4, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Черкаської обласної спілки споживчих товариств від позову.
Провадження у справі припинити.
Повернути Черкаській обласній спілці споживчих товариств (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 01740164) сплачений нею за платіжним дорученням від 19.12.2011р. №1225 в сумі 941,00 грн. та за платіжним дорученням від 19.12.2011 р. №1228 в сумі 1411,50 грн. судовий збір.
Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.12.2011р. заходи забезпечення позову у вигляді зупинення виконання рішення Золотоніської міської ради № 11-63/VI від 26.10.2011р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша, для комерційного використання"
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 21196112, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2854/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: