Ухвала суду № 21196049, 17.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/10452/11

вх. № 10452/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурор - Гавриленко О.В., посв. №173 від 23.08.07 р.

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - юрисконсульт 1 категорії ОСОБА_1., дов. №38-1870 від 28.05.10 р.

відповідача 1 - провідний спеціаліст юридичної групи облвійськомату ОСОБА_2, дов. №462ю від 03.01.12 р.

відповідача 2 - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі КП "Харківські теплові мережі" (м. Харків) , Харківська міська рада (м. Харків) 3-я особа <Текст >

до Харківського обласного військового комісаріату (м. Харків) , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків) 3-я особа <Текст >

про стягнення 138202,45 грн. за договором про постачання теплової енергії №2799 від 01.02.02 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Харківського обласного військового комісаріату та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення з другого відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 138202,45 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням другим відповідачем взятих на себе зобовязань за договором про постачання теплової енергії №2799, укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Харківським обласним військовим комісаріатом 01.02.02 р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

17.01.12 р. за вх. №447 до канцелярії господарського суду від другого позивача надійшли письмові пояснення по справі, які були долучені до матеріалів справи.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Другий позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник першого відповідача в судовому засіданні зазначає, що платником за послуги з тнплопостачання є другий відповідач.

Перший відповідач не надав витребувані судом документи.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників першого позивача та другого відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. о< Текст >11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобовязати прокурора та сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.12.2011 р. по справі № 5023/10452/11.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.

<Текст >