Рішення № 21195966, 19.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2012 р.Справа № 20/17-4977-2011 За позовом: Державного підприємства «Інфоресурс»

до відповідача: Одеської національної морської академії

про стягнення заборгованості у сумі 58845,58 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довір. №4/11 від 21.11.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 довір. №1410 від 23.12.2011р.,

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Інфоресурс»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської національної морської академії, в якій просить стягнути з відповідача 58845,58 грн., з яких: 51 371,74 грн. прострочена заборгованість за договором, 3583,29 грн. пені, 3596,02 грн. 7% відсотків штрафу, 3% відсотків річних у сумі 294,53 грн. та витрати, повязані зі сплатою судового збору, посилаючись на порушення відповідачем умов договорів про закупівлю товарів за державні кошти б/н та №883-1 від 01.09.2011 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 01.09.2011 р. між ДП «Інфоресурс»та Одеською національною морською академією були укладені договори на закупівлю товарів за державні кошти б/н та № 883-1, відповідно до яких ДП «Інфоресурс»зобовязується за завданням ОНМА у 2011 році виготовити та поставити за плату документи про освіту, що виготовляються на основі фотокомпютерних технологій (товар), зазначений у кошторисі (додатку№1 до договору), а замовник зобовязується прийняти та оплатити товар.

Так, як зазначає позивач, на виконання вказаних договорів 01.09.2011 року поставив відповідачу товар (дипломи бакалавра, магістра, спеціаліста та дублікати дипломів бакалавра, спеціаліста, магістра) на загальну суму 48185,28 грн.; 05.09.2011 року поставив відповідачу додатки до диплома про вищу освіту на суму 1596,00 грн. та 09.09.2011 року - дипломи бакалавра, магістра, спеціаліста, свідоцтва про закінчення підготовчого відділення іноземними громадянами на суму 1590,46 грн.

Вказана поставка товарів підтверджується рахунками фактури, видатковими накладними та податковими накладними. Крім того, 31.10.2011р. між ДП «Інфоресурс»та Одеською національною морською академією був підписаний акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до пунктів 4.1. Договорів розрахунки проводяться шляхом оплати товару замовником після предявлення виконавцем рахунку на оплату протягом 7 банківських днів з моменту отримання Товару.

Враховуючи невиконання відповідачем обовязку щодо оплати за отриманий товар, позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року було порушено провадження у справі №20/17-4977-2011 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні на 19.01.2012р.

У судовому засіданні 19.01.2012 року представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.01.2012 року позовні вимоги ДП «Інфоресурс»визнав у повному обсязі, надавши суду відповідну заяву (а.с.50-51).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Визнання позову, згідно до ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, викладається в адресованій суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Як свідчать матеріали справи, заявою від 19.01.2012 року (а.с.50-51) відповідач визнав позов у повному обсязі на суму 58845,58 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову Державного підприємства «Інфоресурс»в частині основного боргу, 3% річних та штрафу.

Приймаючи до уваги законодавче обмеження розміру пені, що підлягає стягненню, суд задовольняє вимоги про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно наданого нижче розрахунку у сумі 1521,68 грн.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

48185.2813.09.2011 - 21.11.2011707.7500 %0.042 %1432.36

1596.0015.09.2011 - 21.11.2011687.7500 %0.042 %46.09

1590.4619.09.2011 - 21.11.2011647.7500 %0.042 %43.23

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1362,10 грн.

Надмірно сплачений судовий збір у розмірі 65,5 грн. (1477 1411,5 грн.) підлягає поверненню згідно до п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської національної морської академії (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8, код 01127799) на користь Державного підприємства «Інфоресурс»(01135, м. Київ, проспект Перемоги,10, код 37533381) основний борг в розмірі 51371 /пятдесят одна тисяча триста сімдесят одна/ грн. 74 коп., пеню в сумі 1521 /одну тисячу пятсот двадцять одну/ грн. 68 коп., штраф у розмірі 3596/ три тисячі пятсот девяносто шість/ грн. 02 коп., 3% річних в сумі 294 /двісті девяносто чотири/ грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1362/одна тисяча триста шістдесят дві/ грн. 10 коп.

3. В решті позову відмовити.

4. Повернути Державному підприємству «Інфоресурс»(01135, м. Київ, проспект Перемоги,10, код 37533381) надмірно сплачений за платіжним дорученням №303 від 18.11.2011р. судовий збір у розмірі 65 /шістдесят пять/ грн. 50 коп. згідно до п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 23.01.2012р.