Ухвала суду № 21195717, 18.01.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
24/5009/6421/11
Номер документу
21195717
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

18.01.12 Справа № 24/5009/6421/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою:Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Волгоградська , 25 ; код ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача 1 : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( 69093, АДРЕСА_1 ; 69096 , АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

до відповідача 2 : Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( 70435 , АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_4( дов. № 248 від 31.10.2011 р.).

Від відповідача-1 - ОСОБА_5 ( дов. б/н від 18.03.2010 р.);

ОСОБА_2 ( особисто ).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж боргу за спожиту електричну енергію у сумі 42 072 грн. 42 коп.

Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги наступними обставинами. 25.06.1999 р. між позивачем та відповідачем -1 укладений договір № 4690 на користування електричною енергією. За умовами договору , позивач здійснює поставку електричної енергії , а споживач повинен своєчасно здійснювати оплату за спожиту електроенергію. Відповідно до п. 4.2 Договору кожний місяць до 14 години другого робочого дня , наступного за звітним місяцем ( звітним періодом ), споживач направляє свого представника у відділ збуту для предявлення звіту ( рапорту згідно Додатку 12) про спожиту електричну енергію ( активну та реактивну) за розрахунковий період , документів , які підтверджують сплату за спожиту електричну енергію за розрахунковий період та отримання платіжних документів для сплати за електричну енергію у наступному звітному періоді . Згідно п. 4.3 договору , остаточний розрахунок за електричну енергію та потужність , сплата за споживання та генерацію реактивної електричної енергії , що розраховані по наданому згідно п. 4.2 рапорту ( звіту) , а також інші платежі за розрахунковий період здійснюються по платіжним вимогам дорученням , що направляються споживачу електропостачальною організацією. Відповідно до п. 4.4 договору споживач здійснює оплату у 5 денний строк після дати , вказаній у платіжному документі. На підставі п. 4.10 договору в питаннях , що не обумовлені договором , сторони керуються постановами Верховної Ради України , Кабінету Міністрів України , Указами Президента України ,Національної комісії регулювання електроенергетики України , положеннями Правил користування електричною енергією та іншими законодавчими актами України . Відповідач-1 не виконав свої зобовязання згідно із п. 4.2 договору та не надав звіти ( рапорти згідно Додатку 12) про спожиту електричну енергію за період з березня 2007 р. по вересень 2009 р. включно , а також не здійснював оплату за спожиту електричну енергію , що підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.08.2011 р. по справі № 16/102/10. У звязку із невиконанням умов договору розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію зроблений у відповідності до умов договору та пункту 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 ( у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910). 23.09.2009 р. відповідача було відключено від електропостачання за заборгованість. Згідно п. 6.18 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 ( у редакції Постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910) , у разі звільнення займаного приміщення та / або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобовязаний повідомити постачальника електричної енергії та ( у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та / або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору , і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів , передбачених відповідними договорами , до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та /або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та ( у разі наявності відповідного договору ) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та / або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобовязаний здійснювати оплату спожитої на таких обєктах електричної енергії та інших платежів , виходячи з умов відповідних договорів . Позивачем 31.08.2010 р. отримано від відповідача 1 повідомлення про розірвання договору ( вхідний № 9538 від 31.08.2010 р.) , але дія даного договору в установленому порядку не припинена, тобто на даний час договір № 4690 від 25.06.1999 р. на користування електричною енергією є дійсним . Данні обставини також підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08. 2011 р. по справі № 16/102/10. У звязку із невиконанням своїх зобовязань у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. у сумі 42 072 грн. 42 коп. На сплату відповідачу для остаточного розрахунку 22.09.2011 р. на адресу : 69093 , АДРЕСА_1 та на адресу : 69096 , АДРЕСА_2 було направлено поштою платіжну вимогу доручення № 4690/11 від 22.09.2011 р. на суму 42 072 грн. 42 коп. за спожиту електроенергію згідно із договором № 4690 від 25.06.1999 р. за період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. Просить позовні вимоги задовольнити .

Господарським судом Запорізької області 01.08.2011 р. по господарській справі № 16/102/10 , за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та третьої особи : Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 , про стягнення 4710 грн. 02 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 4690 від 19.03.2007 р. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Рішення суду по господарській справі № 16/102/10 обґрунтовується наступними обставинами . За результатами проведеної почеркознавчої експертизи, суду був наданий належним чином завірений висновок експертів від 27.12.2010 р. № 186 , відповідно до якого договір про постачання електричної енергії № 4690 від 19.03.2007 р. , на якому засновані вимоги позивача , відповідачем не підписувався , а відтак в силу приведених вище норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України зазначений правочин не можна вважати вчиненим сторонами . Матеріалами справи та поясненнями встановлено , що 25.06.1999 р. було укладено договір про користування електричною енергією № 4690. Докази припинення договору № 4690 від 25.06.1999 р. в узгодженому сторонами порядку відсутні , їх відсутність не спростовується позивачем. Довідкою ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 14.07.2011 р. підтверджується , що 11.05.2007 р. право власності на приміщення крамниці по АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 04.05.2007 р. № 368 , укладеному ОСОБА_3 з відповідачем. В подальшому 24.06.2010 р. право власності на приміщення перейшло до ОСОБА_6 , а 12.07.2010 р. до ОСОБА_8

Як вбачається з позовної заяви ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж від 19.10.2011 р. № 499/83 , підставою позову є вимога про стягнення суми за договором № 4690 від 25.06.1999 р.

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про застосування терміну позовної давності .

Відповідач ( Фізична особа підприємець ОСОБА_2) заперечує проти заявленого позову , вказуючи , що припинив споживання електричної енергії у звязку із продажем цього обєкту ( магазину) громадянину ОСОБА_7 за нотаріально посвідченим договором купівлі - продажу від 04.05.2007 р. , що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 3933735 від 04.05.2007 р. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 № 14508072 від 11.05.2007 р. На думку відповідача 1 , позивач замовчує факти здійснення проплат за договором новим власником обєкту ( ОСОБА_7) згідно нового договору від 19.03.2007 р. , а фактична заборгованість за користування електричною енергією , що постачалась до обєкту , виникла у період з 05.08.2009 р. по 22.09.2009 р. ( тобто у період , коли обєкт знаходився у власності ОСОБА_7) і склала 4710 грн. 02 коп.

З огляду на викладені обставини , а також враховуючи , що у період з 11.05.2007 р. по 24.06.2010 р. власником обєкту , на який постачалась електрична енергія була інша Фізична особа підприємець ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити в якості іншого відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_7 (70435,АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до приписів статті 24 ГПК України , господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача . Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала , і розгляд справи розпочинається заново .

Слухання справи слід призначити на 27.02.2012 р. о 16-00 .

Зобовязати сторони надати суду наступні документи :

Позивача - рахунки , які направлялись на адресу відповідача 1 ( ОСОБА_2) у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. ( документальні докази направлення рахунків на адресу споживача) ; документальні докази направлення на адресу споживача - ОСОБА_2 платіжної вимоги доручення № 4690/11 від 22.09.2011 р. на суму 42 072 грн. 42 коп. ; документальні докази укладення договору постачання електричної енергії з новим власником обєкту , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 - ОСОБА_7 ; документальні докази направлення на адресу нового власника рахунків на оплату спожитої електричної енергії у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. ( письмові пояснення з цього питання ); письмові пояснення стосовно рахунків на оплату вартості спожитої електричної енергії , наданих відповідачем 1 до матеріалів справи .

Відповідача 1 - оригінали усіх документів , наданих до матеріалів справи ; обґрунтований розрахунок суми боргу за спожиту у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. електричну енергію.

Відповідача 2 - договір купівлі продажу обєкту , розташованого по АДРЕСА_4 ; документальні докази укладення договору на користування електричною енергією на вказаний обєкт ; копії рапортів , які надавались на адресу ВАТ “Запоріжжяобленерго” ; рахунки , які виставлялись позивачем на оплату спожитої електричної енергії у період з червня 2007 р. по червень 2010 р. ; документальні докази сплати вартості спожитої у період з червня 2007 р. по червень 2010 р. електричної енергії; письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог .

Керуючись статтями 24, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити слухання справи на 27.02.2012 р. о 16-00хв.

Залучити в якості іншого відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_7 ( 70435,АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобовязати сторони надати суду наступні документи :

Позивача - рахунки , які направлялись на адресу відповідача 1 ( ОСОБА_2) у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. ( документальні докази направлення рахунків на адресу споживача) ; документальні докази направлення на адресу споживача - ОСОБА_2 платіжної вимоги доручення № 4690/11 від 22.09.2011 р. на суму 42 072 грн. 42 коп. ; документальні докази укладення договору постачання електричної енергії з новим власником обєкту , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 - ОСОБА_7 ; документальні докази направлення на адресу нового власника рахунків на оплату спожитої електричної енергії у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. ( письмові пояснення з цього питання ); письмові пояснення стосовно рахунків на оплату вартості спожитої електричної енергії , наданих відповідачем 1 до матеріалів справи .

Відповідача 1 - оригінали усіх документів , наданих до матеріалів справи ; обґрунтований розрахунок суми боргу за спожиту у період з 01.03.2007 р. по 22.09.2009 р. електричну енергію.

Відповідача 2 - договір купівлі продажу обєкту , розташованого по АДРЕСА_4 ; документальні докази укладення договору на користування електричною енергією на вказаний обєкт ; копії рапортів , які надавались на адресу ВАТ “Запоріжжяобленерго” ; рахунки , які виставлялись позивачем на оплату спожитої електричної енергії у період з червня 2007 р. по червень 2010 р. ; документальні докази сплати вартості спожитої у період з червня 2007 р. по червень 2010 р. електричної енергії; письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог .

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяТ.А. Азізбекян

27.02.2012 16:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195717 ?

Документ № 21195717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21195717 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21195717, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21195717, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21195717 відноситься до справи № 24/5009/6421/11

Це рішення відноситься до справи № 24/5009/6421/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195715
Наступний документ : 21195719