Ухвала суду № 21195667, 17.01.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.12

Справа № 5009/221/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Граніт»(юридична адреса: вул. Леніна, буд. 13, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002; поштова адреса: с. Креміно, м. Запоріжжя, 69038)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів –5»(Каховське шосе, буд. 20, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)

про стягнення 63 270,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 229/09-05 від 17.01.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Граніт», м. Вільнянськ, Запорізької області, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів –5», м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 63 270,60 грн. заборгованості за поставлений товар.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3.3. Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/289 від 18.09.1997р. недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. У вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є тільки відсутність доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.

Номери рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31210206700007.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 101524 від 16.12.2011р., за яким позивачем сплачений судовий збір в сумі 1 411,50 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України “Про державний бюджет на 2012 рік” від 22.12.2011р. з 01 січня 2012 року введений в дію мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1073,00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1 609,50 грн.

Ціна позову, заявлена позивачем до стягнення –63 270,60 грн. 2 відсотка від даної суми менше, ніж мінімальний розмір судового збору, відповідно позивач при зверненні до суду повинен був сплатити 1 609,50 грн.

Позивачем відповідно до платіжного доручення № 101524 від 16.12.2011р. сплачений судовий збір в сумі 1 411,50 грн., що на 198,00 грн. менше встановленого мінімального розміру.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Інших доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: (на 36 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. на 1 арк., позовна заява б/н від 05.12.2011р. з матеріалами усього на 35 арк., в тому числі оригінали: платіжного доручення № 101524 від 16.12.2011р. на 1 арк., фіскальний чек № 2491 від 05.12.2011р. на 1 арк., фіскальний чек № 3853 від 05.12.2011р. на 1 арк., опис вкладення від 05.12.2011р. на 1 арк., копії: довідки з ЄДР № АБ 368927 від 21.02.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко