Ухвала суду № 21195615, 23.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5008/1479/2011

17/5008/1479/2011 536/2012

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво Закарпатської області

про відшкодування збитків на суму 843 768,20 грн. внаслідок використання природного газу та відсутності її комерційного обліку

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №07/2д від 03.01.12

від відповідача - не з"явився

У судовому засіданні 27.12.11 за участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність №07/2д від 03.01.12; від відповідача - Герей Р.В., в.о. директора, оголошувалась перерва до 05.01.12 10:30 год.; у судовому засіданні 05.01.12 за участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність №07/2д від 03.01.12; від відповідача - Герей Р.В., в.о. директора, оголошувалась перерва до 18.01.12 10:30 год.; у судовому засіданні 18.01.12 за участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність №07/2д від 03.01.12; від відповідача - Герей Р.В., в.о. директора, оголошувалась перерва до 23.01.12 10:30 год.

Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород звернулося з позовом до державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво Закарпатської області про відшкодування збитків на суму 843 768,20 грн. внаслідок використання природного газу та відсутності її комерційного обліку .

У судовому засіданні 05.01.12 розгляд справи розпочато по суті.

Представником позивача позов підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позов з наведених у письмовому відзиві підстав.

Представник позивача 18.01.12 подав заяву №07/155 від 18.01.12 із наведеними додатковими обгрунтування підстав заявленого позову.

Представником відповідача 18.01.12 подано додаткові документи в обгрунтування заперечень.

У судовому засіданні 18.01.12 судом оголошено перерву за усним клопотанням представника відповідача для надання можливості вивчити додаткові обгрунтування позивача та подати суду пояснення з цього приводу.

Після оголошеної у судовому засіданні 18.01.11 перерви уповноважений представник відповідача для участі в даному судовому засіданні не з"явився, про причини його неявки суду не повідомлено.

З огляду на неявку для участі в судовому засіданні представника відповідача, для забезпечення дотримання рівних процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" лютого 2012 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.В. Івашкович