Ухвала суду № 21195535, 24.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.12 р. Справа № 23/147

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство „Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат “Кварцит”, смт. Першотравневе

про стягнення 15 654,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: Ляшко Д.В. юр.

3-ї особи: ОСОБА_1. за дов.

Публічним акціонерним товариством “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державного підприємства “Донецька залізниця” предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (кварцит СКМ-97), відправленого позивачу Відкритим акціонерним товариством „Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат “Кварцит” 27.05.11р. за залізничною накладною на групу вагонів № 33189234 у напіввагонах №№65291940, 67900837, 65768517, 66663949, 65303489 у сумі 15 654,00грн.

ВАТ „Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат “Кварцит” надав копії документів, які на його думку підтверджують раніш заявлене ним твердження, що нестача виникла під час перевезення і усю відповідальність за несхоронне перевезення має нести залізниця. В той же час витребувані судом докази контрольного зважування на станції відправлення і акти про технічний стан вагонів, складені станцією відправлення, 3-ю особою надані не були.

Залізниця і металургійний комбінат ухвалу суду від 26.12.11р. у повному обсязі не виконали, представник позивача у засідання не зявився, залізниця витребувані документи суду не надала, явку викликаних осіб сторони не забезпечили, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 30.01.12 року.

Сторонам виконати винесені у справі ухвали у повному обсязі. Окрім цього:

·залізниці надати:

-протоколи зважувань і виписки з книги контрольних зважувань по станції Коростень щодо спірних вагонів;

-відомості щодо станцій, на яких є ПКО на усьому шляху слідування спірних вагонів;

-натурні листи на усьому шляху слідування спірних вагонів;

-комерційні акти, акти загальної форми та акти про технічний стан вагонів, які були складені під час перевезення спірних вагонів на усьому шляху їх слідування;

·позивачеві і відповідачеві: забезпечити явку у судове засідання осіб, які приймали участь у огляді спірних вагонів і складенні комерційних актів.

Явка представників сторін і викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у судове засідання обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1- третій особі.

Виконала:

Тел.381-91-18