ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.11.11 р. № 7/198
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Т.Г.Міщенко,
розглянувши заяву, де
Заявник (позивач): Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Донецьк
Відповідач: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” , м. Донецьк
про виправлення в наказах від 23.09.2011р., виданих господарським судом по справі №7/198, описки стосовно адреси відповідача, ЄДРПОУ стягувача та загальної суми боргу.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 довір.
Від відповідача: ОСОБА_2 довір.
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2011р. задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” та з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” стягнуто заборгованість 655061,09 грн., 9550,61 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення видані відповідні накази від 23.09.2011р.
09.11.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про виправлення описки в наказах суду в частині зазначення адреси відповідача та загальної суми боргу.
У судовому засіданні заявник просить виправити описку в наказах суду в частині зазначення реквізитів сторін та суми заборгованості, стягнутої з відповідача.
Відповідач по справі в судовому засіданні також просить виправити описку в наказах суду в частині зазначення реквізитів сторін та суми заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 07.09.2011р. №7/198.
Статею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вимоги до оформлення виконавчого документа визначені статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження".
З матеріалів справи вбачається, що в наказі №7/198 від 23.09.2011р. про стягнення суми боргу 655061,09 грн. замість потрібного 955061,09 грн., крім того в обох наказах суду по цій справі невірно вказано адресу боржника та код ЄДРПОУ стягувача.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що помилка, допущена при виготовленні наказу суду підлягає виправленню в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в обох наказах господарського суду Донецької області від 23.09.2011р. №7/198, реквізити сторін та стягувані суми в наказах суду викласти в наступній редакції:
1) Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” (83086, м.Донецьк, вул. Горького, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на р/р зі спеціальним режимом використання 260383011297 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) борг за спожиту активну електроенергію у сумі 955061,09 грн.
Розстрочити виконання рішення в частині сплати боргу згідно наступного графіку:
- у вересні 2011р. 25000,00 грн.,
- у жовтні 2011р. 30000, 00 грн.,
- у листопаді 2011р. 30000, 00 грн.,
- у грудні 2011р. 15000, 00 грн.,
- з січня 2012р. по червень 2012р. (включно) по 20000, 00 грн. щомісячно,
- з липня 2012р. по грудень 2012р. (включно) по 30000, 00 грн. щомісячно,
- з січня 2013р. по квітень 2013р. (включно) по 40000, 00 грн. щомісячно,
- у травні 2013р. 45000, 00 грн.,
- з червня 2013р. по листопад 2013р. (включно) по 50000, 00 грн. щомісячно,
- у грудні 2013р. 50061, 09 грн.
2) Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськсвітло” (83086, м.Донецьк, вул. Горького, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, на р/р 26007044187000 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) державне мито в сумі 9550,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.
В іншій частині (дата наказу, дата набрання чинності рішенням та строк предявлення наказу суду) накази суду №7/198 від 23.09.2011р. залишити без змін.
Виконання обох наказів суду від 23.09.2011р. №7/198 здійснювати з урахуванням даної ухвали господарського суду Донецької області
Суддя Сгара Е.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21195529, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/198. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: