Рішення № 21195429, 24.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2012Справа №5002-9/5364-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ

До Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", с. Янтарне , Красногвардійський район

Про стягнення 120000грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. пост № б/н, від 12.10.2011 року.

Від відповідача не зявився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 120 000,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 400,00 грн.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 23.01.2012р.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду звертаються особи за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що кореспондується із положеннями статті 21 ГПК України, де до позивачів віднесено осіб, які предявили позов або в інтересах яких предявлено позов саме про захист порушеного права чи охоронюваного законом інтересу.

Згідно статті 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом установлення, зміни і припинення господарських правовідносин, іншими способами, передбаченими законом.

Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

09 червня 2010 р. між Комунальним підприємством по управлінню житлово-комунальним господарством «Янтар» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» (Підрядник) був укладений договір № 260.

Відповідно до п. 1.1. Договору Підрядник зобов'язується виконати за завданням Замовника наступні види робіт: Гідродинамічна очистка систем зовнішньої каналізації по вул. Кубракова, вул. Заречна, вул. Жовтнева, с Янтарне, Красногвардійського району, АР Крим.

Пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що оплата здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування «Замовником» грошових коштів на поточний рахунок «Підрядника».

Пунктом 3.3 договору сторони передбачили, що кінцевий розрахунок по даному Договору проводиться «Замовником» не пізніше 31 серпня 2010 року.

Згідно п. 2.1. договору загальна сума Договору складає 95844,00 грн., в т. ч. ПДВ - 20% 15974,00 грн.

Вартість робіт згідно Акту приймання виконаних підрядних робіт, який був підписаний сторонами 24.06.2010 року, становить 95844,00 грн.

09 червня 2010 р. між Комунальним підприємством по управлінню житлово-комунальним господарством «Янтар» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» (Підрядник) був укладений договір № 259.

Відповідно до п. 1.1. Договору Підрядник зобов'язується виконати за завданням Замовникаступнівидиробіт: Гідродинамічна очистка систем зовнішньої каналізації по вул. Кубракова, вул. Заречная, вул. Жовтнева, с. Янтарне, Красногвардійського району, АР Крим. Пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що оплата здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування «Замовником» грошових коштів на поточний рахунок «Підрядника».

Згідно п. 2.1. Договору сума Договору складає 24156,00 грн., в т. ч. ПДВ - 20% 4026,00 грн.

Вартість робіт згідно Акту приймання виконаних підрядних робіт, який було підписано сторонами 28.06.2010 року, становить 24156,00 грн.

Позивач свої договірні зобовязання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за виконані роботи не провів, у звязку з чим станом на 08 грудня 2011 p., основна сума заборгованості Замовника перед Підрядником за Договорами №259 і №260 складає 120000,00 грн.

Згідно ст. 853 Цивільного кодексу України, Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі зявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Доводи відповідача, викладені у відзиву на позов не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 24.01.2012р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України і підписаний 25.01.2012 р.

З огляду на викладене , керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 49, 75, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар" (97030, АР Крим, с. Янтарне, Красногвардійський район, вул. Кубракова, 21, ЄДРПОУ 32363397, р/р 26004054900248, МФО 384436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м.Київ, вул. Цитадельна, 7; 01105, м. Київ, Залізничне шосе, 47, р/р 26003000660001 ВАТ «Аграрний комерційний банк» м. Києва, ЄДРПОУ 33744854, МФО 322302, ІПН 337448526559, св. платника ПДВ № 37698930) заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 120 000,00 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 400,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПєтухова Н.С.