Ухвала суду № 21195389, 23.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2630.1-2010
Номер документу
21195389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

23.01.2012Справа №5002-24/2630.1-2010 За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів» (97012, АР Крим, Красногвардейський район, с.Петровка)

Про спонукання до виконання певних дій.

За скаргоюОСОБА_1 на дії ВДВС Центрального МУЮ м.Сімферополя ГУЮ в АР Крим у справі № 2-24/2630.1-2010.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 3308 від 02.09.2009р.

Від відповідача не зявився.

Від ВДВС не зявився.

Обставини справи: Тонкова Валентина Лаврентіївна звернулась до Господарського суду АРК з позовом до Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів», та просить суд зобов'язати відповідача вчинити дію - сплатити вартість частини майна Сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів», пропорційно його частці (долі) у статутному (складеному) капіталі відповідача та належної йому частки прибутку, одержаного товариством до моменту його виходу із сільськогосподарського ТОВ «Дружба народів», також просив суд стягнути судові витрати.

Рішенням господарського суду АР Крим від 14.06.2011р. позов був задоволений, вирішено: зобовязати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», ( 97012, АР Крим, Красногвардейський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079 ) сплатити грошима ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вартість частини майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» ( 97012, АР Крим, Красногвардейський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079 ) у розмірі 16 403,31 грн., державне мито у розмірі 164,03 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.; Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», ( 97012, АР Крим, Красногвардейський район, с. Петрівка, ідентифікаційний номер 03759079 ) на користь Науково дослідницького експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, 95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, ( р/р 35220001000193 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 25574015, призначення платежу: 25010100 за економічну експертизу ) витрати на проведення експертизи у розмірі 2433,89 грн.; Стягнути з Кримського науково дослідного інституту судових експертиз, ( 95001, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а, ЗКПО 34740405 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3222 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету м. Сімферополь ( р/р 31115095700002; Одержувач Державний бюджет м. Сімферополя; Код платежу 22090200 ; ЄДРПОУ 34740405; Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026) державне мито у розмірі 3,20 грн.

На примусове виконання рішення господарський суд АР Крим 30.06.2011р. видав відповідні накази.

30.12.2011р. від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського районного управління юстиції в АРК, відповідно до якої скаржник просить визнати дії (бездіяльність) ВДВС Центрального МУЮ м.Сімферополя ГУЮ в АР Крим щодо не здійснення виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду АР Крим від 14.06.2011р. у справі № 2-24/2630.1-2010 неправомірними; зобовязати ВДВС Центрального МУЮ м.Сімферополя ГУЮ в АР Крим відкрити та здійснити виконавче провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду АР Крим від 14.06.2011р. у справі № 2-24/2630.1-2010; зобовязати ВДВС Центрального МУЮ м.Сімферополя ГУЮ в АР Крим надіслати стягувачу та представнику стягувача документи виконавчого провадження, які за законом повинні бути надані сторонам виконавчого провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що позивач направив до ВДВС Центрального МУЮ м.Сімферополя ГУЮ в АР Крим наказ, який видав Господарський суду АР Крим 30.06.2011р. на виконання рішення від 14.06.2011р., щодо стягнення з Кримського науково дослідного інституту судових експертиз, ( 95001, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а, ЗКПО 34740405 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3222 грн. На час звернення заявника до суду, наказ не виконаний, виконавче провадження не відкрито.

Ухвалою від 12.01.2012р. суд призначив розгляд скарги на 23.01.2012р. о 10 год. 40 хв.

У судове засідання зявився повноважний представник позивача.

Відповідач та ВДВС явку своїх представників не забезпечили, про час та місце засідання суду повідомлені належним чином.

23.01.2012р. через канцелярію суду від ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю участі представника.

Вказане клопотання залучене до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечував проти клопотання ВДВС, про що є відмітка на клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 07 лютого 2012р. об 11 год. 00 хв.

Відповідачу письмові пояснення на скаргу.

Кримському науково дослідному інституту судових експертиз письмові пояснення на скаргу.

Відділу Державної виконавчої служби - надати суду матеріали виконавчого провадження, оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження; докази надсилання її позивачу.

Визнати явку представників сторін та ВДВС у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКолосова Г.Г.

07.02.2012 11:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195389 ?

Документ № 21195389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21195389 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21195389, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21195389, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21195389 відноситься до справи № 2630.1-2010

Це рішення відноситься до справи № 2630.1-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195377
Наступний документ : 21195416