Ухвала суду № 21193749, 01.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                                      Справа № 1512/1274/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01.02.2012          Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут »про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати,

                                                   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут » про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати.

За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.

На вимогу ч. 6 ст.100 ЦПК України довідкою адресно-довідкового бюро підтверджено місце реєстрації боржника на території Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлений вимог.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут »про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати.

          Ухвала оскарженню не підлягає.                                                            

          Суддя                                                             Коваленко О. Б.