Вирок № 21192602, 10.01.2012, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 10.01.2012

Справа № 1 114

2011 р.

В И Р О К

іменем України

10 січня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.

при секретарі Штуфра А.В.

з участю прокурора Довбня М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні смт Криве Озеро справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, військовозобовязаного, освіта середня-спеціальна, по спеціальністі - газоелектрозварювальник, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження, раніше не судимого.

В скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 в кінці травня 2011 року помітив, що на присадибній ділянці, яка розташована біля домогосподарства його співмешканки ОСОБА_2, з якою вони проживають разом в с.Тридуби Кривоозерського району, виросли рослини коноплі. Підсудний, маючи умисел на незаконне вживання, вирощування наркотичного засобу, без мети збуту, в період часу з кінця травня 2011 року по серпень 2011 року незаконно вирощував рослини коноплі, які насіялись на вказаному городі самосівом, шляхом обсапувань міжрядь та знищення бур»янів між рослинами коноплі. В результаті чого, при проведенні обшуку домогосподарства гр..ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 71 рослину коноплі, які згідно висновку хімічної експертизи є рослинами роду конопель.

Крім цього, на початку серпня 2011 року, більш точної дати не встановлено, у нічний час, маючи умисел на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці домогосподарства своєї співмешканки ОСОБА_2, повторно, зірвав кущі рослини коноплі та переніс їх до гаражу і господарчого приміщення, яке належить його співмешканці. Перебуваючи в приміщенні зазначеного гаражу, підсудний з рослин коноплі відділив стебла від стовбура, висушив їх та руками подрібнив, чим отримав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління. Також, кущі рослини коноплі, які підсудний ОСОБА_1 зірвав в серпні 2011 року, незаконно зберігав та висушував в господарчому приміщенні і будинку своєї співмешканки ОСОБА_2

01 вересня 2011 року в ході проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_2 в с.Тридуби в житловому будинку та підсобних приміщеннях виявлено та вилучено речовину рослинного походження, візуально подібну на наркотичний засіб. Згідно висновку хімічної експертизи №1272 від 05.09.2011 року вилучена речовина (в перерахунку на висушену речовину) являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої склала 3680.07 грам.

Також цього ж дня при проведенні обшуку в будівлі літньої кухні вищевказаного домогосподарства на кухонному серванті працівниками районного відділу УМВС України в Миколаївській області виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, візуально схожу на наркотичний засіб. Згідно висновку хімічної експертизи №1272 від 05.09.2011 вилучена у підсудного речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна вага якої склала 5.57 гр.. Зазначений наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою подальшого збуту, а саме пригостити когось, чи щоб разом з кимось покурити, обміняти на щось потрібне. При цьому знав, що канабіс являється наркотичним засобом і що обіг його заборонений .

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочинів та підтвердив їх скоєння при вказаних обставинах, що співмешкає з ОСОБА_2. Проживають разом в будинку, який належить останній в АДРЕСА_1. Наприкінці травня 2011 р. підсудний ОСОБА_1 побачив, що на присадибній ділянці, яку ніхто не обробляв, засіялись рослини коноплі. По-скільки підсудний вживав наркотичні засоби шляхом куріння, тобто маючи умисел на незаконне вживання, вирощування наркотичного засобу, без мети збуту, в період часу з кінця травня 2011 року по серпень 2011 року незаконно вирощував рослини коноплі шляхом обсапувань міжрядь та знищення бур»янів між рослинами коноплі. При проведенні обшуку домогосподарства гр..ОСОБА_2, на вищевказаній присадибній земельній ділянці працівниками РВ УМВС було виявлено та вилучено 71 рослину коноплі. Крім цього, маючи умисел на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці домогосподарства своє співмешканки ОСОБА_2, повторно, зірвав кущі рослини коноплі та переніс до гаражу і господарчого приміщення, яке належить його співмешканці. Перебуваючи в приміщенні зазначеного гаражу, підсудний з рослин коноплі відділив стебла від стовбура, висушив їх та руками подрібнив, чим отримав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав для власного вживання. Кущі рослин коноплі, які підсудний ОСОБА_1 зірвав в серпні 2011 року, незаконно зберігав та висушував в господарчому приміщенні і будинку своєї співмешканки ОСОБА_2. Також пісудний зазначив, що при проведенні обшуку працівниками міліції за місцем його проживання, працівниками міліції було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які він незаконно зберігав з метою подальшого збуту, а саме пригостити когось, чи щоб разом з кимось покурити, обміняти на щось потрібне.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує:

-За ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель у кількості п»ятдесят і більше рослин;

-за ч.3 ст.309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, в особливо великих розмірах;

-за ч.2 ст.307 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При обранні виду та міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання, також те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, особи підсудного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням, оскільки вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі, що були передані до камери зберігання речових доказів Кривоозерського РВ УМВС України у Миколаїхвській області, підлягають знищенню.

Суд також вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід стягнути з підсудного, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєних ним злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання

- за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення основного менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне основне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з приєднанням до основного покарання додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна.

У відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання ( в т.ч., і конфіскації, яка згідно ст. 77 КК України в даному випадку не застосовується), якщо протягом 2(двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти останню про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз наркотичних засобів у сумі 562.62( шістсот тридцять три) грв. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області ( р/р 31256272210005 в ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110).

Речові докази : 71 рослина коноплі в упакуваннях №11-16, наркотичний засіб (канабіс) у висушеному стані (085 г., 2.19 г., 2.58 г.,0.13 г, 0.32 г), наркотичний засіб (канабіс) у первинному стані в кількості (240.6 г., 356.0 г.,31.7 г., 405.0 г., 1095.0 г., 695.0 г., 1065.0 г., 1155.0 г., 1025.0 г., 745.0 г., 1085.0 г.) - зберігаються у камері речових доказів Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В.Репушевська