Рішення № 21191232, 25.01.2012, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2104/556/ 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25.01.12 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Гальцової А.Ф.

при секретарі Бережній А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №326/МК/2007-840 від 01 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 20 600,00 доларів США., до 22 жовтня 2012 року зі сплатою річних відсотків на місяць.

Відповідно до пунктів 4.1.1 Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно, вносити черговий платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

Таким чином станом на 15.06.2011 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 10 554,62 доларів США., дана заборгованість складається із:

пеня за порушення строків платежів та відсотках по кредиту в сумі 526,72 доларів США .

заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, в сумі 3 133,63 доларів США.

штраф за порушення строків повернення кредиту в сумі 154,78 доларів США. заборгованості за кредитом в сумі 6 739,49 грн.

Відповідно п.3.1. Кредитного договору між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспорту № МК 326/01 від 01.11.2007 року, відповідно до якого якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань в повному обсязі щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором ОСОБА_2 передає у заставу транспортний засіб, а саме седан легковий. Марки Мегsedеs Вепz, мод. 110СDІ, рік випуску - 2002, чорного кольору, шасі (рама) №НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ ДАІ м.Херсона 01 листопада 2007 року, який належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого МРЕВ ДАІ м. Херсона 01 листопада 2007 року. За домовленістю сторін зазначений предмет застави передається у заставу за вартістю 104 268,00 (сто чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 00коп.), що на час укладання Договору застави по офіційному курсу, встановленому НБУ становить 20 647,13 (двадцять тисяч шістсот сорок сім дол. США 13 центів).

Відповідно до п.4.1.4. та 6.1.4. Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит та сплатити нараховані відсотки в тому числі за рахунок заставного майна.Cтаном на 15.06.2011 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 10 554,62 доларів США.

Тобто відповідач порушив умови договору.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримують.

Відповідачі в судове засідання не зявивлися, були належно повідомлені.Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню: є кредитний договор №326/МК/2007-840 від 01 листопада 2007 року згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 20 600,00 доларів США. до 22 жовтня 2012 року зі сплатою річних відсотків на місяць.

Відповідно до пунктів 4.1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 повинен був щомісячно, вносити черговий платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

Відповідно п.3.1. Кредитного договору між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспорту № МК 326/01 від 01.11.2007 року, відповідно до якого якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань в повному обсязі щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором ОСОБА_2 передає у заставу транспортний засіб, а саме седан легковий. Марки Мегsedеs Вепz, мод. 110СDІ

Відповідно до ст.572 ЦК в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно, перед іншими кредиторами цього боржника.

Станом на 15.06.2011 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 10 554,62 доларів США

Відповідачами порушено умови договору. Відповідно до ст.526 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов длглвору , та вимог цього Кодексу.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.6,8,10,11ЦПКУкраїни,ст.ст.16,526,530,546,549,553,554,610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача - Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість у розмірі -84157,29 грн., що еквівалентно 10 554,62 доларам США, за кредитним договором №326/МК/2007-840 від 01 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача - Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість у розмірі -84157,29 грн., що еквівалентно 10 554,62 доларам США, в межах вартості заставного майна, за кредитним договором №326/МК/2007-840 від 01 листопада 2007 року та договору застави автотранспорту № МК 326/01 від 01.11.2007 року.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»витрати по сплаті судового збору в сумі 841, 57 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ А.Ф.Гальцова