Справа № 2-5964/11
Номер провадження 2/1109/1150/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
02 лютого 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» суми боргу за надані послуги стільникового звязку з урахуванням договірної санкції в розмірі 743, 49 грн., та суми судових витрат, які перерахувати на р/р 26008526 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
В судове засідання позивач не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ПрАТ «МТС Україна», в особі директора Дніпровського територіального управління, що діє на підставі Доручення та Положення, уклало у відповідності з наданою ОСОБА_1 заявою, угоду № 4450712 від 07.10.2008 р., про надання послуг стільникового звязку та Додаткову угоду до договором № 4450712 від 07.10.2008 р.
07.10.2008 р. ОСОБА_1 підписано договір-заяву про підключення телефону системи GCM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало йому особистий рахунок № НОМЕР_1.
Згідно з умовами вказаного договору (п.3.2.) та Правилами користування мережами стільникового звязку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ «УМЗ» за № 54 від 17.03.1997 р., з якими ОСОБА_1 був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, Абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п.2.4.5. Договору містить обовязок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна» за вказаними в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.
В порушення умов договору та зальних умов виконання зобовязань, визначених ст. 526 ЦК України, ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового звязку за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 01.03.2009 р. по 01.06.2009 р. в розмірі 113, 29 грн.
Умовами Додаткової угоди до Договору про надання послуг стільникового звязку від 07.10.2008 р. підписаної відповідачем, у п. 1.2. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору при цьому дія Основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п.1.1. Додаткової угоди.
Додаткову угоду підписано ОСОБА_1 07.10.2008 р. дію угоди на підставі п.5.2. Договору припинено 27.06.2009 р. за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору 230. Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.2. Додаткової угоди: Угода № 4450712 - 2,74 грн. х 230 днів = 630, 20 грн., а загальна сума заборгованості відповідача за отриманні послуги стільникового радіотелефонного звязку ПрАТ «МТС Україна» з урахуванням договірної санкції складає: 113, 29+630, 20 грн. = 743, 49 грн.
У липні 2009 року в порядку досудового врегулювання спору, на адресу ОСОБА_1 було відправлено претензію з проханням про погашення вказаної заборгованості. Дотепер претензія не задоволена та залишена відповідачем без розгляду, а взяті на себе по договору зобовязання не виконані.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 158, 20 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
На підставі ст.509, 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» (р/р 26008526 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість в сумі 743, 49 грн., судовий збір в сумі 158, 20 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 21189953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5964/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: