27.01.2011
Справа№ 3-88
2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шахти Ростовської області Росії, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні 1 н\л дитина, жителя АДРЕСА_1, заступника директора МПП «Валькірія»
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВЕ 1№ 144879 від 28.12.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.12.2010 р. об 11.45 год. громадянин ОСОБА_1 в на 76 км автодороги Одеса-Новоазовськ , керуючи автомобілем «Мітсубісі Педжеро», д/з НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою , не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «Деу Ланос», н/з НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 12.1 ПДР України. В результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що в той день йшов сніг. На зустрічній смузі проводились розчисні роботи, а на його смугу руху було нагорнуто снігу, тому його автомобіль кинуло на зустрічну смугу руху.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 144879 від 28.12.2010 р., схемою огляду місця ДТП (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), та особистими поясненнями, доданими до протоколу (а.с.6) .
Обставиною, що пом”якшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця роботи, ступінь вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 21188647, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-88/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: