Ухвала суду № 211882, 30.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"30" жовтня 2006 р. Справа № 396/20-06

За позовом

Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с. Блощинці, Білоцерківського району

про

стягнення 3740грн.

суддя Я.Л. Іваненко

В засіданні приймали участь:

від позивача

Трухан В.М., довіреність б/н від 13.02.2006р.

від відповідача

не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с. Блощинці, Білоцерківського району (надалі - відповідач) про стягнення 3740грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2006р. розгляд справи було призначено на 16.10.2006р. Розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, 16.10.06р. та 30.10.06р. в судові засідання свого представника не направив, що однак не перешкоджає розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши додані до позовної заяви та надані в судовому засіданні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Київським обласним комунальним підприємством „Регіональний фонд” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія” (підприємство) 30.03.2004р. було укладено договір №173 (надалі –Договір), відповідно до якого постачальник зобов’язався відпустити підприємству матеріально-технічні ресурси (2,5 тонни насіння кукурудзи на загальну суму 6240,00грн.), а підприємство зобов’язалося отримати матеріально-технічні ресурси та своєчасно провести розрахунок з постачальником.

На виконання умов договору позивач 30.03.2004р. поставив відповідачеві матеріально-технічні ресурси, що підтверджується видатковою накладною №РТ-0000262 на суму 6240,00грн., яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а також довіреністю №174704 серія НАН від 30.03.2004р.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач за поставлені матеріальні ресурси розрахувався частково, сплативши 2500,00грн., у зв’язку з чим за останнім, станом на момент звернення позивача з позовом до суду, рахується заборгованість на загальну суму 3740,00грн.

Разом з тим, в судовому засіданні 30.10.2006р. розглянуто заяву позивача, з якої вбачається, що відповідач погасив суму основного боргу, що підтверджується випискою від 29.09.2006р. з банківського рахунку.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Судові (господарські) витрати, а саме, державне мито в розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. господарський суд на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України покладає на відповідача, у зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №396/20-06 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (09165, Київська область, Білоцерківський район, с. Блощинці, вул. Калініна, 47А, код ЄДРПОУ 20065763) на користь Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13, код ЄДРПОУ 32412281) 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Іваненко Я.Л.