Справа №: 2203/36/2012 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Цермолонської Л.С.
при секретарі Козак Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 23.07.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ “Комерційний банк Надра” укладено кредитний договір № 10/ЕК/2008-980 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 30000 грн. із терміном погашення з 23.07.2008 року по 20.07.2010 року з розрахунку 36 % річних.
Банк виконав свій обов”язок по перерахуванню коштів, однак відповідач порушив умови договору, тривалий час не сплачує щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого склалася заборгованість на загальну суму 76143 грн. 82 коп.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, написавши в позовній заяві про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про визнання ними позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10/ЕК/2008-980 про надання кредиту в сумі 30000 грн. із розрахунку 36 % річних строком з 23.07.2008 року по 20.07.2010 року.
Крім цього, за договором поруки від 23.07.2008 року (п. 2.1) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов”язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.2 договору поруки другий відповідач взяв на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язанням першого відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 10/ЕК/2008-980 від 23.07.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.
Відповідно до умов цього договору першим відповідачем був отриманий кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 23 липня 2008 року, однак перший відповідач порушив пункти 1.3, 3.11, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.
20.07.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином перший відповідач прострочив термін виконання основного зобов”язання.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту перший відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом перший відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення першим відповідачем строків повернення кредиту та чи сплати відсотків за користування кредитом перший відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Станом на 18.04.2011 року за відповідачем заборгованість по кредитному договору складає 76143 грн. 82 коп., а саме:
непогашений кредит - 28459 грн. 28 коп.;
несплачені відсотки - 22967 грн. 12 коп.;
несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов”язань - 11860 грн. 82 коп.;
штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12856 грн. 60 коп..
Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до ст. ст. 526, 611 ЦК України.
Також згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 761 грн. 44 коп.
Керуючись ст. 8, 10, 14, 18, 81, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. 526, 611, 651 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 10/ЕК/2008-980 від 23.07.2008 року в сумі 76143 грн. 82 коп. (сімдесят шість тисяч сто сорок три грн. 82 коп), а також 761 грн. 44 коп. (сімсот шістдесят один грн. 44 коп.) судові витрати.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21187964, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2203/36/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: