Рішення № 21187435, 02.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

                                                                                          Справа№1806/2-4048/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

02.02.2012 року                                                                                 м.Суми          

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач – ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 19.06.2007 р. № SUH2AK00000075 у сумі 98301 грн. 34 коп. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 19.06.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SUH2AK00000075, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 129814 грн. 00 коп. з кінцем терміном повернення 20.06.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка свої зобов»язання перед банком в повному обсязі не виконала, тому станом на 08.09.2011 року утворилася заборгованість в сумі 98301 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 33663,73 грн., заборгованість за процентами по комісії за користування кредитом –4817, 12 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 33858,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором – 25962,39 грн., штраф – 0 грн. (фіксована частина), штраф - 0 грн. ( процентна складова). Тому, просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № SUH2AK00000075 від 19.06.2007 року в розмірі 98301,34 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка –ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що 19.06.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SUH2AK00000075 від 19.06.2007 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 129814грн. 00 коп. з кінцем терміном повернення 20.06.2012 року (а.с. 7-10).

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ст. 530 ЦК України зазначає строки виконання зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов’язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України.

Частина ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, обов’язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

Проте, відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала у результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.09.2011 року становить 98301 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 33663,73 грн., заборгованість за процентами по комісії за користування кредитом –4817, 12 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 33858,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором – 25962,39 грн., штраф – 0 грн. (фіксована частина), штраф - 0 грн. ( процентна складова) (а.с.5-6), яку суд вважає необхідним стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

          У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 983,01 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2007 р. № SUH2AK00000075 у сумі 98301 ( дев»яносто всім тисяч триста одна) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного «ПриватБанк» сплачені при подачі позову - судовий збір в розмірі 983 (дев»ятсот вісімдесят три) грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строку на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя                                                                                                              О.І. Чернобай