Рішення № 21187137, 16.01.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2342/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого судді Богдан С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ комерційний банк „Надра” в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в вересні 2011 року звернувся з позовом до про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем ОСОБА_1 15.09.2006 року укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка»НОМЕР_1. Предметом даного договору є відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та видача кредитної картки типу Visa Electron Credit строком на 2 роки тобто до 15.09.2008 року із встановленням ліміту кредитування в розмірі 1500 грн.

Відповідно до п.3.1.3. клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкового мінімального платежу не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим, погашення може здійснюватись як безготівковим переказом коштів на картковий рахунок клієнта так і готівковими коштами

В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено 15.09.2006 року договір поруки з ОСОБА_2. Відповідно до п.1.1. Договору поруки поручитель безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник неодноразово порушував зобовязання за кредитним договором і в звязку з цим станом на 05.09.2011 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту - 1148,70 грн., відсотки за користування кредитом 42,30 грн., пені та штрафу 77,88 грн., а всього 1268,88 грн.

Відповідачами жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У звязку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву в якій зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 928,43 грн. та дав пояснення.

Відповідачі двічі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

З копії договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка»НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_1 отримав в кредит у вигляді відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та видача кредитної картки типу Visa Electron Credit строком на 2 роки тобто до 15.09.2008 року із встановленням ліміту кредитування в розмірі 1500 грн.

В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено 15.09.2006 року договір поруки з ОСОБА_2. Відповідно до п.1.1. Договору поруки поручитель безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав борг і станом на 17 жовтня 2011 року загальна сума боргу складає 928,43 гривень. ОСОБА_1 систематично не виконувала умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 17 жовтня 2011 року в сумі 928,43 грн.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління заборгованість за договором відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка»НОМЕР_1 в сумі 928,43 гривень які перерахувати на р\р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505,ідентифікаційний код № 26311045.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду в сумі 120 грн., які перерахувати на р\р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505,ідентифікаційний код № 26311045

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.