Рішення № 21187015, 30.11.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1652/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          16 листопада 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 10 січня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 745345, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 12500 грн. зі сплатою 2,7 % на місяць строком до 04 січня 2011 року.

          В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 10 січня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п.1.2 якого позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 повідомлення, на які вони не відреагували.

          Станом на 24 травня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 22897 грн. 26 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 9857 грн. 84 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 8072 грн. 88 коп., штраф в сумі 1250 грн., індекс інфляції в сумі 2092 грн. 75 коп., пеня в сумі 1623 грн. 80 коп.

          Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 22897 грн. 26 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 228 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "Надра" позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснили, що не сплачують кредит останні 2-3 роки, оскільки немає коштів, перестали сплачувати в зв’язку із кризою 2008 року, оскільки зменшились заробітки.

          Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 745345 (а.с.12), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 12500 грн. (а.с.10) зі сплатою 2,7 % на місяць строком до 04 січня 2011 року. Згідно п. 4.1 даного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного цим договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення позичальником умов договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної цим договором, за кожен випадок.

          В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 10 січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с.11).

          Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 листи-претензії від 21 березня 2011 року (а.с.8-9), на які вони не відреагували.

          Станом на 24 травня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 22897 грн. 26 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 9857 грн. 84 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 8072 грн. 88 коп., штраф в сумі 1250 грн., індекс інфляції в сумі 2092 грн. 75 коп., пеня в сумі 1623 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.5-7).

          Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 22897 грн. 26 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 228 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22897 гривень 26 копійки на розрахунковий рахунок №29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 код №26311045.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 228 грн. 97 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В.Ярема