Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-п-287/11.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді: Яреми Л.В.
при секретарі: Скрипій А.А.
за участю прокурора: Пелепюка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу що направлена до суду з поданням старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Олійник В.В., погоджену із в.о. прокурора Шевченківського району м. Чернівці Кініщук Л.І. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття на підставі Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Олійник В.В. звернувся до суду з поданням, погодженим із в.л. прокурора Шевченківського району м. Чернівці Кініщук Л.І. про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 1, п. «в», п. «г»Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року.
В поданні посилається на те, що 02 липня 2011 року ОСОБА_3, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою виготовлення завідомо неправдивих документів, взяв пенсійне посвідчення покійної матері ОСОБА_4 НОМЕР_1 та шляхом аплікації свої фотокартки поверх оригінальної за допомогою клейкої прозорої стрічки скотчу, виготовив завідомо підроблений документ, а саме: пенсійне посвідчення, з метою особистого використання даного документа для предявлення в громадському транспорті для безоплатного проїзду. В подальшому, в період з 02 липня 2011 року по 09 липня 2011 року ОСОБА_3, під час проїзду в громадському транспорті на території м. Чернівці для безоплатного проїзду, використовував дане підроблене пенсійне посвідчення.
09 липня 2011 року по проспекту Незалежності в м. Чернівці працівниками міліції у ОСОБА_3, в присутності понятих, було виявлено та вилучено дане пенсійне посвідчення, в якому згідно заключення технічної експертизи документа НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 1006-К від 01 серпня 2011 року наявна зміна первинного змісту, шляхом аплікації однієї фотокартки поверх оригінальної за допомогою скотчу.
Підставою звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, в поданні слідчого зазначається ст. 1 п. «в», п. «г»Закону України «Про амністію».
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подання слідчого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 1 п. «в», п. «г»Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року, оскільки він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої не позбавлений батьківських прав, являється інвалідом 3 групи загального захворювання, згідний на застосування до нього амністії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_3 амністії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 є субєктом, до якого можуть бути застосовані п. «в», п. «г»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, так як ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої не позбавлений батьківських прав, являється інвалідом 3 групи загального захворювання.
Згідно ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 ККУкраїни та за злочини, вчинені з необережності, які є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 ККУкраїни, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Згідно ст. 1 п. «г»Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 ККУкраїни та за злочини, вчинені з необережності, які є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 ККУкраїни, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Відповідно до ст. 6 даного Закону звільняються відкримінальної відповідальності в порядку та умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Суд вважає, що діяння, які поставлені ОСОБА_3 в провину дійсно мали місце і що вони містять склад злочину, передбачені ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочини середньої тяжкості до набрання Законом України «Про амністію», раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.88), відносно якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується повідомленням Служби у справах дітей від 26 серпня 2011 року № 1/1305, він являється інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК (а.с.80), також ОСОБА_3 дав згоду на закриття справи щодо нього по амністії, обставин, які виключають застосування до нього амністії не встановлено, а тому згідно ст.1 п. «в», п. «г»Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року ОСОБА_3 звільняється від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, в звязку з чим, провадження по справі належить закрити.
На підставі викладеного ст.ст. 1 п. «в», п. «г», 6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року, ст. 44 КК України та керуючись ст.ст. 6 ч. 1 п.4, 248 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України на підставі ст.1 п. «в», п. «г»Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року та закрити провадження по кримінальній справі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 підписку про невиїзд скасувати.
Речовий доказ пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане на імя ОСОБА_4, яке приєднане до справи залишити в матеріалах кримінальної справи.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення технічної експертизи документів в сумі 450 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Л.В.Ярема
Судове рішення № 21186871, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-287/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: