Ухвала суду № 2118515, 18.05.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-3008\2007 р. Головуючий 1-ї

Категорія: «визнання виконавчого напису інстанції: Колодяжна І.М.

Нотаріуса таким, що не підлягає виконанню» Доповідач: Овсяннікова А.І.

 УХВАЛА

«18» травня 2007 р. м. Харків

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до ЗАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2007 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1- відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу, по якій в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, а також постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, не сплачені витрати за інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: ОКПО 02894131 отримувач апеляційний суд Харківської області, р/р35224009000174, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст. 297,  ст. . 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2007 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 31.05.2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як не подана.