Рішення № 21185080, 01.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. 01 лютого 2012 р.

Справа №2-419/12

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

01 лютого 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретаріМочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8010 грн. 73 коп., -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № BL ЖГ00009967 від 27.01.2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 гривень строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних, щомісячну плату за управлінням кредиту в розмірі 1,5% від суми кредиту.. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 15.12.2011 року заборгованість ОСОБА_2 становить 8010,73 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд позов задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № BL ЖГ00009967 від 27.01.2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних (а.с. 5-8). Згідно розрахунку, заборгованості ОСОБА_2 по кредиту станом на 15.12.2011 року складає 8010, 73 гривень (а.с. 4). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1050-1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Різна, 30 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 8010 грн. 73 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_2, мешканки Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Різна, 30 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 188 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.О. Бондаренко