Рішення № 21183811, 07.09.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2011
Номер справи
2-328/11
Номер документу
21183811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-328/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Ритова В.І.

при секретаріБережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ „ЕК” Дніпрообленерго”, про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1604004. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357. Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

16.02.2011 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, самовільне підключення до електромережі, про що був складений акт-порушення за № 028406. Сума завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 606 грн. 53 коп.

Прохає стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 606 грн. 53 коп., а також витрати по справі в сумі 171 грн.

У сдовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та перевіривши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 та п. 3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії № 1604004. 16 лютого 2007 року за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 при перевірці представниками Царичанського РЕМ було виявлено безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, самовільне підключення до електромережі в порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт-порушення № 028406. Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 606 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № 028406 від 16.02.2011 року, а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ЕК “Дніпрообленерго” завдані збитки в сумі 606 грн. 53 коп. (розподільчий рахунок № 260383010002 МФО 306221 КБ “Приватбанк”м. Дніпропетровська), та судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ “Приватбанк”м. Дніпропетровська), а всього 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. РИТОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21183811 ?

Документ № 21183811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21183811 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21183811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21183811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21183811, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21183811, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21183811 відноситься до справи № 2-328/11

Це рішення відноситься до справи № 2-328/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21149302
Наступний документ : 21183812