Рішення № 21183485, 27.02.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2697/11

2/413/323/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 4225, 08 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в наслідок порушень Правил користування електроенергією. В обґрунтування вимог зазначено, що 07 квітня 2009 року складено акт про порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією, у звязку з чим нарахована сума збитків у розмірі 4225, 08 гривень.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на вказані у позові обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що в грудні 2006 року придбала будинок за адресою АДРЕСА_1 Самовільного підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» не було, однак вважаю, що представники енергопостачальної компанії не запропонували їй укласти договір на споживання електричної енергії після купівлі будинку. Вказує на те будинок не добудований та тому у ньому ніхто не проживає та електрична енергія не використовується. Договір з енергокомпанією не укладався, так як не знали про це.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу незакінченого будівництва від 27 грудня 2006 року. Договір з Криворізькою міською електричною мережею на користування електричною енергією не укладено та на імя позивача не відкрито особового рахунку.

07 квітня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 згідно проведеної перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, представниками Енергонагляду, були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі особистий рахунок не оформлений.

Про що був складений акт «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення»Б № 008060 від 07 квітня 2009 року. Вищезазначений акт був підписаний трьома представниками Енергонагляду та власником будинку.

Відповідно до акту відповідачу був проведений розрахунок матеріальної шкоди за період з 07 жовтня 2008 року по момент виявлення порушення, станом на 07 квітня 2009 рік на суму 4225, 08 гривень.

Згідно до Закону України «Про електроенергетику»та п. 2 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією; у п. 7 зазначено, що для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого обєкту повинен звернутися до енергопостачальника для укладання договору про користування електричною енергією.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо, суду доповіли, що вони робітники ПАТ «Дніпрообленерго», проводили перевірку за адресою АДРЕСА_1 та склали акт по те, що виявлено самовільне підключення до електомережі.

Судом встановлено, та позивачем не спростовується, що користування електричною енергією, після купівлі будинку, було без укладання договору та відкриття особового рахунку на імя відповідача. Судом не приймаються доводи відповідача з приводу незнання вимог закону про обовязковість укладання договору з енергокомпанією.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією, п. п. 1.2, 3.1, 3,2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, було виконано розрахунок суми заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, відповідачу був проведений розрахунок матеріальної шкоди з 07 жовтня 2008 року по 07 квітня 2009 рік на суму 4225, 08 гривень, судом перевірено розрахунки, на думку суду, сума матеріальної шкоди визначені вірно.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши надані докази в сукупності і враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму матеріальної шкоди, заподіяної порушеннями Правил користування електроенергії відшкодувати відмовився, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 2, 7, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260325003663, філія Дзержинське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»- 4225, 08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214, 60 гривень - на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. М. Ваврушак