Рішення № 21183405, 02.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1547/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у письмовому провадженні, без застосування технічного запису відповідно до вимог ст.. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж»до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія "Днепрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" звернулось із зазначеним позовом в суд до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що на підставі Закону України "Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією для населення позивач постачає електричну енергію її споживачам.

Держава є власником 75% акцій ОАО "ЭК "Днепрообленерго". Безоблікове споживання електричної енергії негативно впливає як на прибуток підприємства зокрема , так і на економічне становище держави в цілому. Відповідачка ОСОБА_1, яка є абонентом КГЭС порушив п. 48 Правил користування електричною енергією (ППЭЭ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, яке полягає у самовільному підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго», після відключення, без дозволу. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується. У зв'язку з чим був складений акт "Про порушення Правил користування електроенергією" № 012820 від 14.03.2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачу виконано розрахунок розміру збитків за період з 21.09.2007 року по момент виявлення порушення по - 12.03.2008 року, на загальну суму 3620,54 грн.

У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачу збитки на суму 3620,54 грн., у зв'язку з чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача. Сплату судових витрат у справі просив відстрочити до винесення рішення по суті спору.

02 листопада 2011 року, у судове засідання представник позивача не зявився, по день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі. До початку розгляду справи суду надана заява про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи належним чином сповіщена, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини неявки у судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, та на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

14 березня 2009 року за вищевказаною адресою представниками енергопостачальника - контролерами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), шляхом самовільного зняття електролічильника. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується.

У зв'язку з чим був складений акт "Про порушення Правил користування електроенергією" № 012820 від 14.03.2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника

У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачем в період з останньої технічної перевірки з 21.09.2007 року по момент виявлення порушення по - 12.03.2008 року, на загальну суму 3620,54 грн.

У добровільному порядку відповідач вищевказану суму збитку не відшкодував.

У відповідності зі ст.1166 ГК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України не надала суду доказів у підтвердження своєї згоди чи заперечення по даній справі.

Суд, у межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків, вважає, що сума збитку заподіяного відповідачем енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 3620,54грн. підлягає стягненню. Розрахунки, надані позивачем, відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3. Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, на підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 81, 82, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 1.3. Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних энергопоставщику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Днепрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Днепрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" ( р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, одержувач - Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК Дніпрообленерго") матеріальний збиток у розмірі 3620 грн. 54 коп. (три тисячі шістсот двадцять грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу у розмірі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. В. Свистунова