Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-3096/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2012 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком НОМЕР_1 за спожитий природний газ станом на 01.08.2011 року в сумі 821 грн. 17 коп.
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржниця свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконала.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв (р/р 26003000808002 в ВАТ КБ «Надра», МФО 326803, код ЄДРПОУ 35638606) заборгованість у розмірі 821 (вісімсот двадцять одна) грн. 17 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О.В.Батченко
Судове рішення № 21182288, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3096/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: