Рішення № 21181399, 01.02.2012, Оболонський районний суд міста Києва

01.02.2012 Справа № 2-198/12

справа № 2-198/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка»Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, користуються наданими житлово-комунальними послугами в повному обсязі. Борг відповідачів за сплату житлово-комунальних послуг за період з січня 1997 року по квітень 2011 року станом на 01.05.11 складає 19265,21 грн. Боржників неодноразово попереджено про необхідність погашення заборгованості. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу від 24.09.1996 року. Просить стягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 борг за період 01.01.1997 року по 01.03.2006 року в розмірі 7100,13 грн., з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за період з 01.03.06 по 01.05.11 в розмірі 12165,08 грн. та судові витрати в розмірі 222,21 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в суд не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надали, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс «Куренівка»Оболонського району м. Києва №1504 від 13.05.11 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Особовий рахунок значиться за ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно договору купівлі-продажу від 24.09.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (а.с. 41).

Як вбачається з положень ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму (ч. 3 ст. 815 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі не сплачують поточні рахунки по платі за комунальні послуги, внаслідок чого в період з січня 1997 року по квітень 2011 року станом на 13.05.11 утворився борг у сумі 19265,21 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 9-11).

Згідно п.п. 1,4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України цей Кодекс набирає чинності з 01.01.04. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до положень ст.ст. 71, 75,76,80 ЦК УРСР загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення прав на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення свого права. Закінчення строку позовної давності до предявлення позову є підставою для відмови в позові.

Таким чином, позивач повинен був дізнатися про невнесення відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги наступного місяця після невнесення такої плати за попередній місяць.

Суд не вбачає підстав поважності пропуску позивачем строку позовної давності, а тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті квартирної плати та комунальним послугам лише з січня 2004 року у розмірі 15025,29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150,25 грн. судового збору.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка»Оболонського району м. Києва (КП ГІОЦ, р/р 2603000018106, ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок 27307, ЖЕК 514) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка»Оболонського району м. Києва (КП ГІОЦ, р/р 2603000018106, ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок 27307, ЖЕК 514) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12165 (дванадцять тисяч сто шістдесят пять) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь КП «Житлосервіс «Куренівка»Оболонського району м. Києва (р/р 26002060295160 в Печерській філії «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 33597216) судові витрати в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 25 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов