Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження2-н/1620/19/2012
Справа № 1620/228/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2012м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-
в с т а н о в и в :
26.01.2012 року ПАТ «Укртелеком»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 186 грн. 38 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 18.01.2012 року, із яких: заборгованість за надані телекомунікаційні послуги 172, 69 грн.; збитки від інфляції 9,12 грн.; три відсотки річних 4,57 грн. Крім цього просив стягнути понесені судові витрати в сумі 107 грн.30 коп.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(код ЄДРПОУ: 01186975, р/р: 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 331605) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 186 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»судовий збір, сплачений при зверненні з заявою до суду, в сумі 107 грн. 30 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:М. В. Гриб Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21180868, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/228/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: