Вирок № 21180269, 31.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-542/11

1/31/1223/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.01.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Яковенко В.А., Ручкина В.И., Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, судимого Ровеньковским городским судом 8 сентября 2011 года по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1 к 5 годам лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2011 года примерно в 18.00, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, находясь в КСП «Славутич»расположенном на пос. Киевский г. Ровеньки Луганской области, путем обтирания ладонями рук верхушек дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство «гашиш», которое хранил в газетном свертке для личного употребления. 06 августа 2011 года ОСОБА_1., находясь в районе магазина, расположенного в доме АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 259 от 17 августа 2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса, массой 0,8 грамма.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и поддержал показания, данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признание своей вины ОСОБА_1. его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2011 года, в ходе которого был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом черного цвета имеющее характерный запах растения рода конопли (л.д. 5-6);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 259 от 17 августа 2011 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество 0,8 грамма (л.д. 18-21);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 17 августа 2011 года смолы каннабиса массой 0,8 грамма (л.д. 27);

- показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 августа 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции на участковый пункт милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра. После этого он и второй понятой с сотрудниками милиции прошли на участковый пункт милиции № 1. При входе в кабинет справа от входа у сейфа находился неизвестный ему парень, который представился ОСОБА_1. При проведении личного досмотра ОСОБА_1. сотрудники милиции в правом переднем кармане его шорт обнаружили пачку сигарет er». При открытии пачки обнаружили внутри неё 4 сигареты и газетный сверток, в котором находилось комкообразное вещество черного цвета. На вопрос сотрудников милиции, что это такое, ОСОБА_1. пояснил, что это смола конопли, которое он собрал в районе коровников, расположенных на пос. Киевском г. Ровеньки и хранил для личного употребления (л.д. 17-18).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 19-20).

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 307, 317 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1. совершил преступление средней тяжести, в момент совершения инкриминируемого ему деяния был не судим в силу ст. 89 УК Украины, осужден 8 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы (л.д. 50-51,58-65, 102-106, 119-125) чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 72), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости»(л.д. 71).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 18 августа 2011 года, ОСОБА_1. страдает психическими поведенческими расстройствами в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости (наркомания вследствие употребления каннабиноидов) по поводу чего нуждается в лечении, лечение не противопоказано (л.д. 42).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1. возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Так как подсудимый ОСОБА_1. совершил данное преступление до постановления приговора Ровеньковским городским судом 8 сентября 2011 года, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки 337 грн. 68 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенным по приговору Ровеньковского городского суда от 8 сентября 2011 года, окончательно определить наказание ОСОБА_1. по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 08 сентября 2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 337 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по делу смолу каннабиса массой 0,8 грамма, находящееся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:Л.В. Шумченко