Вирок № 21179324, 01.11.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-503/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2011 Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Глуховой К.О.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Местного суда Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска, украинки, гр-ки Украины, образование профессионально-техническое. Не работающей, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 22.07.2011 года, примерно в 14-30 часов, по месту своего проживания: АДРЕСА_1 из имеющихся у нее ингредиентов незаконно в целях последующего сбыта и личного употребления изготовила особо опасное психотропное вещество «первитин»в количестве не менее 4,8 мл., часть которого в количестве 0,5 мл. употребила по месту своего проживания по АДРЕСА_1, а оставшееся особо опасное психотропное вещество «первитин»в количестве 4,3 мл. незаконно, с целью сбыта и личного употребления, хранила по вышеуказанному адресу.

Далее, ОСОБА_1 22.07.2011 года, примерно в 14-30 часов, по месту своего проживания: АДРЕСА_1, незаконно сбыла пришедшей к ней в гости ОСОБА_3 2 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», не получив за это от последней какого-либо вознаграждения.

Кроме того, ОСОБА_1, 22.07.2011 года, примерно в 14-35 часов, в квартире по месту своего проживания: АДРЕСА_1, предложила пришедшему к ней в гости несовершеннолетнему ОСОБА_4 употребить особо опасное психотропное вещество «первитин». После того, как несовершеннолетний ОСОБА_4 ответил отказом, мотивируя это тем, что ранее не употреблял психотропные вещества, ОСОБА_1 путем уговоров и убеждения возбудила ОСОБА_4 желание употребить особо опасное психотропное вещество «первитин», вследствие чего получила от последнего согласие на употребление особо опасного психотропного вещества «первитин», тем самым склонила его к потреблению психотропных веществ.

Далее, ОСОБА_1, повторно, 22.07.2011 года, примерно в 14.35 часов, в квартире по месту своего проживания - АДРЕСА_1, незаконно сбыла пришедшему к ней в гости н/л ОСОБА_4 0,5 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», не получив за это от последнего какого-либо вознаграждения, а оставшееся особо опасное психотропное вещество «первитин»в количестве 1,8 мл. продолжала незаконно хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Затем, ОСОБА_1 22.08.2011 года, примерно в 14.35 часов, по просьбе ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_4 предоставила последним свою квартиру по адресу: АДРЕСА_1, - для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества «первитин», после чего в комнате указанной квартиры ОСОБА_3 употребила внутривенно путем инъекции 2 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», и в кухне квартиры ОСОБА_4 употребил 0,5 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», выпив его.

Преступные действия ОСОБА_1 были прекращены работниками милиции, которые 22.07.2011 года, примерно в 15-00 часов, в присутствии понятых на основании постановления Днепровского райсуда г. Днепродзержинска произвели обыск квартиры по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого, были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 1,8 мл. жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2031 от 19.08.2011 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,162 г., а так же инсулиновый шприц и два одноразовым медицинских шприца емкостью по 2 мл., на внутренних поверхностях которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2031 от 19.08.2011 года, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина).

Кроме того, 22.07.2011 года ОСОБА_1 была освидетельствована в 1-й гор. больнице г. Днепродзержинска у врача нарколога, и ей был поставлен диагноз, «состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ».

Так же, 22.07.2011 года, примерно в 15.50 часов, работники милиции, в присутствии понятых, на основании постановления Днепровского райсуда г. Днепродзержинска об обыске квартиры по АДРЕСА_1, произвели осмотр женской сумки находящейся в указанной квартире гр. ОСОБА_3, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий последней одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, на внутренней поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2032 от 18.08.2011 года, выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входят метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Кроме того, 22.08.2011 года, ОСОБА_3 была освидетельствована в 1-й гор. больнице г. Днепродзержинска у врача нарколога и ей был поставлен диагноз: «состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ». Так же 22.08.2011 года, ОСОБА_4 был освидетельствован в 1-й гор. больнице г. Днепродзержинска у врача нарколога и ему был поставлен диагноз «состояние одурманивания, вызванное употреблением психоактивных веществ».

Подсудимая ОСОБА_1 в суде вину свою признала полностью, подтвердив время, место и обстоятельства изготовления ею психотропного вещества как для личного употребления, так и с целью сбыта. Подтвердила факты склонения несовершеннолетнего ОСОБА_4 к употреблению психотропных веществ, а также факты сбыта этого вещества как ОСОБА_3, так и несовершеннолетнему ОСОБА_4. Пояснила, что действительно предоставила свою квартиру ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления психотропных веществ. Кроме того в суде пояснила, что проживает в квартире с малолетними детьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Она является матерью - одиночкой и сама воспитывает детей. Ранее с ними проживал ее младший брат ОСОБА_7 и их мама, но ІНФОРМАЦІЯ_4 мама умерла, после чего в мае 2011 года ее брата забрали в приют. Она периодически употребляет психотропное вещество «первитин», употребляет и внутривенно путем инъекции и пьет, но на учете она у нарколога не состояла. Психотропное вещество она иногда покупала у различных лиц, у кого именно в настоящее время уже не помнит, а так же иногда психотропное вещество она изготавливала дома по месту своего проживания. Раскаивается в содеянном и просит суд строго ее не наказывать.

Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска квартиры по АДРЕСА_1 от 22.07.2011 года, согласно которому там были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 2 мл., а так же инсулиновый шприц и два одноразовым медицинских шприца емкостью по 2 мл. (л.д.8);

- актом мед. освидетельствования ОСОБА_1 от 22.07.2011 года, согласно которому ей был поставлен диагноз: «Состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ»(л.д.12);

- протоколом осмотра сумки ОСОБА_3 от 22.07.2011 года, согласно которому у нее был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. (л.д.18);

- актами мед. освидетельствования ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 22.07.2011 года, согласно которым им был поставлен диагноз: «Состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ»(л.д.23-24);

- протоколами очных ставок между:

ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 24.08.2011 года (л.д.58);

ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 24.08.2011 года (л.д.59-60);

ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 24.08.2011 года (л.д. 61-62), -

согласно которым участники следственных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подтвердили факты сбыта им ОСОБА_1 психотропного вещества, а также факты склонения несовершеннолетнего к употреблению психотропного вещества и предоставленияею своей квартиры для употребления психотропного вещества;

- заявлением подсудимой ОСОБА_1 от 24.08.2011 года о полном признании своей вины (л.д.63);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2031 от 19.08.2011 года. согласно которому жидкость, объемом 1,8 мл., которая изъята у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,162 г., а в инсулиновом шприце и на двух одноразовых медицинских шприцах емкостью по 2 мл., на внутренних поверхностях обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) (л.д.81-86);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2032 от 18.08.2011 года, согласно которому на внутренней поверхности обнаруженного и изъятого у ОСОБА_3 одноразового медицинского шприца, емкостью 5 мл, выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входят метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина (л.д. 92-96);

- вещественными доказательствами по делу: 5 шприцами с жидкостями и следовыми количествами веществ (л.д..87-88,97-98).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимой ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, так как она совершила:

- незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта;

- незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенных лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- склонение несовершеннолетенего к употреблению психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

- незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.309, 315 УК Украины;

- предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, личность виновной и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенные ею преступления, предусмотренные ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2, являются тяжкими, а предусмотренные ст.ст. 309 ч.1. 317 ч.1 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, - однако тяжких последствий не наступило; подсудимая преступления совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, является матерью-одиночкой и имеет двоих малолетних детей, согласна возмещать расходы по производству экспертиз, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные исключительные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины, и с применением ст. 75,76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием, с возложением на нее обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: 5 шприцов с жидкостями и следовыми количествами веществ (л.д..87-88,97-98), - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - с применением 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 315 ч.2 УК Украины - с применением 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить осужденной ОСОБА_1 по совокупности преступлений 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если она в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на нее согласно ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 5 шприцов с жидкостями и следовыми количествами веществ (л.д..87-88,97-98), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 619 (шестсот девятнадцать) гривен 08 копеек за проведение судебно химических экспертиз №70/10/2032 от 18.08.2011 года и №70/10/2031 от 19.08.2011 года, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в УГКУ Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Кирьяк А.В.